1,我觉得这个熔断器如果是对表的保护作用的话应该放在表的下面,放在上面是防止断路器故障时电流过大上回路跳车。
2,熔断器的额定电流应该与断路器相同或大一点。
3,虽然可以当作检修时的明显断路点,但是不可以用隔离开关代替,应该隔离开关没有保护作用。这个熔断器还起着保护主回路的作用,因为如果断路器出现故障不能及时跳闸的情况下为了防止电流继续变大对其主回路甚至线路造成危害而设置的。
4,这个问题我也不清楚,我觉得这个点应该是不对普通民众开放的,应该是琐在箱子里或者在其他什么位置。
有错误的地方希望广大资深人事给与纠正。
我也不是很清楚,简单说一下,熔断器工作原理是当电流过大的时候,导致发热,热量聚集到一定程度就会烧断熔断器,从而保护熔断器后面的设备,比如后面接一个电压互感器。或者你说的电度表。所以是保护作用,同时也可以看到有个明显断开点。
一般设备正常情况下在额定电流下工作,当发生短路或者过负荷的时候电流就会增大,设备都自身可以抗过负荷,但当热稳定满足不了的时候就需要熔断器烧断从而被保护。所以你可以考虑比后面设备的额定电流大一些,比如大过他的过负荷电流,如1.05倍IN,但是不能太大,否则保护不了设备了。一般设置了熔断器就不需要断路器了,否则画蛇添足。而且断路器的成本也高,熔断器不能被隔离开关代替。因为隔离开关是需要人为操作的,当然如果你安装了继保。但是成本又高了。隔离开关仅仅是起隔离作用。一般不带电开合。
第4点就不知道了。
以上可能有些错误,但是基本原理应该没有问题。希望你有收获
看了你所提出的问题:我认为你是一个非常认真仔细的人。我感到羞愧。因为,你说的问题,我工作四十多年的工作习惯,在电度表的电压线前是按照常规加装熔断器的,经你今天这么一提,应该说,我们老一辈的习惯是需要下一代新人的来突破与改进;而且,你是很谦虚的提出这样的问题,与大家商意的态度,我感觉很好。在此,我认为在设计过程中确实应该考虑偷电问题。再说电度表计量电压线,无需加装熔断器,这是可有可无的,确实也是个摆设和习惯。