借条中属于担保人吗？

一般而言,在借条上签字只存在三种身份可能,即借款人、保证人或见证人。首先借条中马学海属于借款人，当属毫无疑义，而张春明的签字与借款人马学海的签字的位置、签字的内容等方面均存在不同，因此不能将张春明视为共同借款人。
其次至于张春明是不是属于担保人，因为提供担保属于无偿的，所以只有签字人明确自己的身份法院才会认定其担保人的身份，否则一般不予认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定,他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。所以张春明不属于担保人。可能需要提供其他证据方能证明张春明属于担保人。

你好，根据我国法律规定，他人在借条中签字，未表明其保证人身份或者承担保证责任，通过其他事实也不能推定其为保证人的，出借人不得要求其承担保证责任。
综上，单就这张欠条而言，张春明签字处并未明确标明其为担保人，如果没有其他证据，是不能主张其承担保证责任的。

借条中(张春明)属于担保人，是属于一般担保人，担保期限为六个月，借款时间为2018年12月8日到今天2019年4月28日，还在担保期限承担担保责任。

不是，借条中根本没写任何关于担保的内容，只多出一个人名，没意义。