为什么中国人结婚都要彩礼和嫁妆，外国人却没这些讲究？

关于婚礼是每个人都所必经的人生大事，但是在中国来说，嫁女儿是要有婚礼前定金以及真正出价的那一份礼金都是一笔大数目，而男方要求的女方陪嫁的东西也是礼尚往来的。据我所了解，在农村最普通的家庭里，如果想要结婚，他们最起码就是30万左右，有车有房都是必需品，如果想要结婚这几点都达不到的话，就不要再异想天开了，简直就是癞蛤蟆想吃天鹅肉。

其实原因很简单，大家都觉得养女儿不容易，所以他们就希望女儿有一个好人家，但同时也不希望能陪着他一起吃苦，在爱情和面包之间做选择，大多数人还是理性的，谁也不会为你赤手双拳打天下。即便是在中国的农村家庭，他们即便倾家荡产父母年迈50多岁还要出去为自己的儿子打拼，虽然这是一个看似不笑的方法，但是又不得不说一个年轻人30来岁他真的一无所有。

然而关于国外的人来说，如果中国的女性或者男性所幸遇到一个外国人，他们觉得像他们那样发达的国家就像是唠叨了一大笔，所以他们就不会再奢求什么。况且他们把别人看的高，别人也不会吝啬这一些礼金。所以越是谦让，反而双方互惠的也就更多外国人的那种气质，用我们中国人两个国家结合起来，也会有不同的火花产生。即便是在偏僻的农村，有一个外国佬进来或者上啊，上门女婿都会让人觉得这个女人特别有本事。

但在我们古老的中国一直延续下来的礼尚往来的结亲都是要双方都拿出一些诚意。如果拿出一些诚意好像这门亲事就是比较贪图，所以就自古传承下来了，这些礼数一旦被缺少了，这场婚礼也就失去了它的意义。

外国人都没彩礼的讲究，但嫁妆。。。欧洲很多小贵族为了土地能够不被分散，会把女儿送到修道院。欧洲人的土地继承制度一般是“男女平等的均等分割制”，女儿在结婚前也会获得一块和儿子等同的土地作为嫁妆。
这样做的理由，一是为了削弱贵族们的势力，二是为了女儿能过得好一点。
阿基坦的埃莉诺，英法百年战争的根源。她是欧洲中世纪最有权势的女人之一。她的父亲去世后没有其他孩子，她就接管了父亲的一切土地和爵位（阿基坦和普瓦图）。起初她嫁给了法国国王路易七世。1152年二人离婚后，埃莉诺嫁给了安茹伯爵亨利，阿基坦和普瓦图也由法国王室公爵领变为英国领土，因为这个归属权问题，英法打了一百多年。再看看中国，娶老婆相当于买老婆，古代还不这么明显，现代就是明摆着卖女儿😅

每个国家都有自己不同的风俗和国国情，外国人对待婚姻是比较理性的，他们认为婚姻的基础就是爱情，不在于那些金钱或者房产。所以对彩礼没有这种概念。

每个国家都有不同的风俗习惯，中国作为礼仪之邦，古时候的彩礼和嫁妆都是一种礼仪往来，两者基本上都是等值的。只是到了现代，由于男多女少等原因，才使得彩礼出现了高涨。

因为我国和外国的文化差异非常大，彩礼和嫁妆老祖先流传下来的习俗，代表着对婚姻的认同，这一点是外国人所不能理解的。