利用财政—货币政策,提高个人所得税、降低非国防支出、使赤字减少,同时运用货币政策使失业率保持不变.但是降低通货膨胀的代价并没有这么简单.可以用菲利普斯曲线来解释.如果菲利普斯曲线相对比较平坦,则降低通货膨胀率就要以较高的失业率和产出损失为代价;而如果菲利普斯曲线比较陡峭,则失业率的小幅上升就会带来通货膨胀率的快速下降,代价较小.
政府调节货币政策,以此调节市场中货币的供应量来抑制通货膨胀。
具体可以参考美联储调控货币的三大工具(其实所有国家差不多都是这样):
1、公开市场操作:美联储买卖政府债券时进行公开市场操作,为了增加货币供给,美联储指令它在纽约美联储的债券交易商在全国债券市场上公开买进公众手中的政府债券,于是市场上的政府债券少了,取而代之的是更多的货币。相反的,为了减少货币供应量,美联储授权债券交易商卖出手中的政府债券来收回市场上过多的货币。
2、法定准备金:法定准备金是关于银行必须根据其持有的最低准备金量的规定。上调准备金率意味着银行需要更多的准备金,那么存入的每一块钱可以贷出去的就少了,于是就减少了市场上流通的货币;相反的,为了增加市场上的货币供应,政府下调准备金率,于是银行的准备金少了,每存入的一块钱可供贷出去的也更多了,增加了市场的货币量。
3、贴现率(准确的说应该是再贴现率):中央银行(在美国为美联储)向银行贷款的利率。若上调贴现率,则意味着银行向中央银行贷款的成本上升了,这就减少了银行体系的准备金量,于是货币的供给也就减少了;相反的下调贴现率,则银行体系的准备金量由于贷款成本减少而增加,也就增加了市场上的货币供给。
不知道我说的能不能帮上你,思路是这样的。
财政政策:增减税,减少或扩大政府购买和投资,减少或增加转移支付等都是财政政策。减少税收可以减轻企业的负担,扩大再生产,增加货币的需求量,政府增加投资,可以扩大就业,激活市场活力,增加货币的需求。
通货膨胀是社会上货币的供给量比需求量多。增加货币的需求量或者减少货币的需求量都可以降低特价,解决通货膨胀的问题。