安达发APS与日本某APS整体对比:
1.功能实用性
安达发APS很实用,与工厂实际需求很贴近 / 日本某APS实用性一般,很多实际常用功能没有。
2.本土化习惯
安达发完全本土化,符合国人使用习惯。/日本某APS外来品,不符合国人使用习惯。
3.功能整合延伸性
安达发APS很好。是完整的平台化系统,有PDM、APS、AMRP、MES等多个关联产品,可给工厂带来完整的、一体化的整体解决方案。
日本某APS仅仅是孤立的车间级调度工具。
4.网络协同化
安达发APS多个用户通过局域网、甚至异地互联网都可同时联网操控。
日本某APS仅仅是单机化的个人使用,无法多用户联网协同使用。
5.客制化修改
安达发APS可根据客户需求定制修改。/日本某APS无法根据客户需求定制开发。
6.原厂支持服务
安达发APS100%原厂支持。可直接快速反应,最快速度解决技术问题。
日本某APS不是,仅仅是代理商间接支持。无法确保功能得到满足,并且无法确保能快速改进。
这个问题有点宏大。虽然APS近期随着智能制造的推动而火起来。但从事这方面的APS系统商家也不少了。
有的开发时间超过20年,国内之前一直在ERP的应用阶段,说以慢一拍。
APS作为高级计划与排程系统。主要是解决小批量、多品种的复杂生产要求。客户的要求交期越来越准。由于成本不断攀升,所以高产出和低成本也是重要的考量因素。
国内的APS厂商是随着MES的发展而发展的,开发历史比较短。影响能力强的有永凯、安达发。
国外的APS厂家,全球范围来说。主要是欧洲的Preactor ,在西门子旗下。美国的PlanetTogether APS 和 日本的APSROVA,都是独立的APS专业服务提供商。开发的历史久,产品也比较成熟。适合中大型企业的应用。这三家称为全球三大APS,成功案例也最多。
三大之间也是各有特色的:
Preactor能和西门子的自动化设备无缝集成。高大上。
PlanetTogether APS更适合美式管理的企业。
ASPROVA更适合日式管理的企业。
总体而言,国内的产品的缺点是不够成熟,很多生产场景算法没有考虑,所以一般不提供POC验证,优点是费用很多企业能承担得起。国外像PlanetTogether APS这样的,缺点就是贵,动辄上百万,营收10亿以上的企业,才有这样的预算。
由于国内的需求井喷,相信全球三大APS系统之后的第四大的APS系统,将诞生于中国,让我们拭目以待。