如果明朝不灭亡,英国或八国联军都敢来吗?

2025-02-25 01:53:59
推荐回答(5个)
回答1:

落后就要挨打。清朝被八国联军侵略是因为当时清朝羸弱,入侵者强。同样的道理,如果在明朝时明朝相对于其他国家很弱的话也依然会被入侵。强才是王道。

1735年弘历继位,即乾隆帝。乾隆帝执政期间,文治武功方面都有建树,为巩固中国统一的多民族国家,发展清朝鼎盛局面作出了重要贡献,但也是在他统治期间世界发生了翻天覆地的变化,中国也逐步落后世界的浪潮。

清朝从乾隆末年开始有衰落的现象,乾隆六下江南,并仿制江南园林广修园林,劳民伤财, 政治日渐腐败 。当时人口暴增与乡村土地兼并严重,使得许多农民失去土地;加上贪官和珅等官员腐败,于乾隆晚期到嘉庆时期陆续爆发民变。

白莲教于1770年举兵,后来又于1796年爆发川楚教乱,八年后被清军镇压,领袖王三槐被处死。台湾天地会领袖林爽文于1787年发动林爽文事件。1795年乾隆帝禅位于子颙琰,即嘉庆帝。乾隆至1799年去世,嘉庆帝方得以亲政。然而嘉庆帝未能解决弊端,清朝继续走向衰落。

道光帝也失去了早期君主锐意进取的精神,掌政风格日趋保守和僵化  。官场中,结党营私、相互倾轧、买官售爵、贿赂成风。军队里,装备陈旧、操练不勤、营务废弛、纪律败坏。财政上,国库日益亏空、入不敷出。阶级矛盾激化,民变四起。

扩展资料:

由于吏治的腐败,导致海关走私严重,鸦片猖獗,1839年,道光帝为解决鸦片的弊端,派林则徐到贸易中心广州宣布禁烟。英国为了打开清朝市场,在1840年,发动了鸦片战争,清朝战败,被迫求和。1842年,被迫同英国侵略者签订了不平等条约——《南京条约》,开启了中国近代史。

参考资料:清朝-百度百科

回答2:

不会,
因为在明朝的后期社会已经是资本主义萌芽,如果明朝能够挺过小冰川时期,平定北方的后金以及内部的农民起义,必然会破茧化蝶,到时候怕是明朝会先掀起工业革命。
而且明朝的思想并非《明史》所讲的那么不堪,明朝的士大夫有着开放的态度,比如后期的《天工开物》的作者徐光启,还有黄宗羲、李贽这样的人物。而且明朝对于火器的重视程度比清朝看重得多,各种火器研究层出不穷。
至于明朝的海军,哈哈,有着郑和下西洋的影子在那,而且如果你研究历史的话,明朝的海军可以说是纵横海上未尝一败,即使是明末的时候一支偏师打败葡萄牙,一支偏师(郑成功)就将海上马车夫荷兰赶回了老家。
再加上明朝整个朝廷面对外敌的强硬态度,即使是打了败仗也绝对不会有什么不平等条约,只有继续的坚持战斗,纵观明朝两百多年的历史就是如此。近代清朝的一味妥协也是让列强入侵的主要原因。
清朝之所以挨打还是思想落后,千古一帝康熙竟然在火器正要兴盛时期说“不可丢弃先辈所用之长矛、弓箭”,将火器全部废除,只留两把给自己玩,否则中国火器未必比西方差

回答3:

敢。
毕竟从文化技术方面都已经超过明朝,地理大发现和人的发现都已经发生,并迅速发展经济,改革体制,进行殖民贸易,这只是时间问题。
反观明朝,即使明朝不灭,也未必就会比清朝统治的更好,当时的明朝明君没有多少个,明朝就像已经腐朽大树,就算崇祯帝有心改革,那也没有多少成效,阻挡不了它的衰败。当时的明朝对新知识的吸收比清朝时还排斥,更具有排外思想。同时没有进取的心,没有远大的目光只会纠结于民族纠纷。还有统治者不可能放弃已有的利益而进行变革,宁愿它倒塌。
所以我认为他们是敢的

回答4:

如果明朝不亡,他们是不会来的。在国力方面,他们加到一块都不到明朝的十分之一!军事方面就不用说了,明军的战斗力很强,而且在装备(包括火器)都不是他们能够比上的!

回答5:

不敢,明军火器相当地先进,都有炮和舰对舰导弹了,还不把那些龟孙子打的屁滚尿流