求十个桥牌案例分析

　　原文地址：历史上的著名桥牌事件作者：风流俊雅好男儿

　　布宜诺斯艾利斯事件(Buenos Aires
Affair)
英国牌手*里斯和*夏皮罗被指控用手指传递非法信息的事件。1965年，在阿根廷布宜诺斯艾利斯举行的世界桥牌锦标赛上，美国队队员贝克尔、海顿和《纽约时报》桥牌编辑特拉斯科特指控英国队队员里斯和夏破罗彼此用手指打暗号，传递关于红心张数的信息。他们发现这对牌手在每副牌叫牌时，持牌的手在牌背后露出不同的手指数，而且手指有时分开，有时靠拢。他们认为这是在表示手中持有红心的张数：两个手指表示两或五张，三个手指表示三或六张(均以手指分开或靠拢加以区别)。但里斯和夏皮罗都否认这项指控。在该届比赛的最后一天，世界桥联执行委员会举行会议，以十票对零票通过决议，认为里斯和夏皮罗因使用非的信号而构成“有罪”，并请英国桥联作最终处理。英国队不上场队队长斯怀纳随即宣布英国队放弃正在进行的与美国队的比赛(当时尚剩下二十副牌，英国队以288∶242领先)。事后，英国桥联成立了专门委员会调查此事。经过十个多月的调查，该委员会认为技术证据表明，里斯和夏皮罗在叫牌和打牌中，并未因预先知道红心花色的分布情况而有得益的现象，所以指控不能得到证实，里斯和夏皮罗应是“无罪”的。世界桥联在得悉这一报告后发表声明说：“世界桥联不能接受伦敦的裁决。”世界桥联执行委员会于1967年在年会上再次肯定原先作出的决议，仍要求英国桥联对里斯和夏皮罗进行适当的裁处，并通过一项对因不合法行为而被认为“有罪”的牌手申请参加世界桥联比赛的处理办法：由证书委员会主席将申请提交给执行理事会处理解决。后英国桥联询问是否准许里斯和夏皮罗参加1968年的世界奥林匹克桥牌赛，世界桥联执行理事会即按上述处理办法作出否定答复，结果英国桥联决定不参加那次奥林匹克桥牌赛。同年较晚的时候，世界桥联执行理事会恢复了里斯和夏皮罗的比赛资格，这实际上使里斯和夏皮罗受到了三年禁止比赛的处罚。这一事件双方的主要人物都把各自的证据写成著作：里斯著有《一件指控的始末》，特拉斯科特著有《桥牌大丑闻》。
百慕大事件(Bermuda
Incident)
意大利牌手法基尼被指控用脚向同伴朱切利传递非法信息的事件。在1975年的世界桥牌锦标赛预赛阶段初期，美国记者基丹发现意大利队队员法基尼用脚向他的同伴朱切利打暗号，基丹将这一情况给美国队的不上场队长欣沃尔德和世界桥联申诉委员会委员卡普兰。卡普兰又向世界桥联主席罗森勃罗姆作了报告。罗森勃罗姆亲自观察了一段时间后，派出申诉委员会的两位成员作为特别观察员监视定对意大利牌手。根据基丹和两位特别观察员的证词，法基尼在叫牌过程中和首攻之前都曾多次伸出他的脚，并有一两次明显地接触到朱切利的脚尖，而在其他时间未移动过脚；朱切利的双脚始母未曾移动。因此世界桥联决定在意大利队下一场比赛时，派欧洲的观察员监视意大利队。但在执行这一决定前，世界桥联被告知北美队在下一场对意大利队的比赛中，将拒绝同法基尼和朱切利进行比赛。再加上有关对意大利队员的指控已是众说纷纭，世界桥联不得不将这一情况通知各队队长，并决定推迟意大利队与北美队的比赛，立即召开意见听取会。会上，法基尼并不否认曾移动过脚,但说这是由于神经紧张所致.朱切利则作证说他根本没有觉察同伴的脚做过什么动作.美国桥牌分析家奥.雅各贝分析了这对牌手打过的一些牌局，并应邀作证。但申诉委员会未能发现法基尼脚的动作与具体叫牌和打牌有什么特别的联系——这通常是证明有欺骗行为的重要条件。因此世界桥联和出决议：法基尼由于不适当的行为受到严肃谴责。欣沃尔德立即发表一项声明，表示同意世界桥联的决议，但对世界桥联未能禁止这对牌手参加国际性比赛感到遗憾。不久，罗森勃罗姆又在一个声明中宣布，被指控的这对牌手“‘有罪’(严重犯规)，但只是由于脚的不适当的动作”。在被推迟的北美队与意大利队的第一场预赛及第二场预赛中，意大利队没有派这对被指控的牌手上场，虽然他们曾在其他场次中出场比赛。在意大利队与北美队决定第一场比赛的当天早晨，当欣沃尔德得知意大利队的上场名单中有法基尼和朱切利时，他宣布除非美国桥联命令他们，否则美国将不与这对牌手比赛，美国桥联则命令美国队进行比赛。在法基尼和朱切利上场比赛时，意大利队成绩很不理想。在*加罗佐和*贝拉东纳的要求下，法基尼和朱切利被停止出场比赛，意大利队才得以重整旗鼓，最后获得冠军。此后，法基尼和朱切利终止了同伴关系。世界桥联还通知意大利桥联，在可预见的将来由世界桥联举行的比赛中，将不会对法基尼和朱切利两人中的任何一个人表示欢迎。此外，这一事件的另一后果是：欣沃尔德由于在该届比赛后发表了一篇涉及到意大利队牌手的文章,而遭到正式抗议,后在1975年的美国桥联理事会上，欣沃尔德从美国队队长的候选夫名单被除名，欣沃尔德则辞去了全国规则委员会主席的职务表示抗议。
本涅特枪杀案(Bennett
Murder)
1931年发生在美国堪萨斯州的一起桥牌悲剧。约翰·本涅特夫妇同霍夫曼夫妇打桥牌,其间,本涅特夫妇相互指责,语言越来越刻薄。最后，他们叫成一个4S定约，但因本涅特未能完成定约，夫妇间又发生了更加激烈的争吵，本涅特还打了妻子，并叫喊说要去旅馆过夜，明天就离开这个城市。这时本涅特夫人离开座位，从卧室里拿出一把手枪，开枪打死了本涅特。同年，本涅特夫人以谋杀罪受到审判，但最后被判为无罪。这副酿成枪杀案的牌例是：
　 　S
A1063
　 　H
1085
　 　D
4
　 　C
A982

　　S
Q72 S
4
　　H
AJ3 H
Q94
　　D
AQ1092
D KJ763
　　C
J6
C
Q753

　 　S
KJ985
　 　H
K762
　 　D
85
　 　C
K10
本涅特(南家)以不足的牌力作了正常开叫，这副牌南、北(本涅特夫妇)只有大牌占18点。作为一道双明手题，南家的4S定约注定要失败。不过美国牌手*卡柏特森分析指出：如果定约者要取在吊将牌之前先建立梅花长套的计划，则利用防守方的估计失误，还有可能打成定约。西家首攻DA赢得第一墩后，改攻梅花，暗手用CK赢进，出剩下的一张方块给明手将吃。明手出将牌，暗手用SK赢进后出C10，明手用CA赢得。接着由明手出C9或C8，如果东家盖打CQ，暗手将吃，让西家超吃，只要西家回出方块或红心，南家都可以打成定约，但若西家回出将牌，则定约仍然要被打宕。
坎伯兰公爵一手牌(Duke
of Cumberland’s
Hand)
惠斯特时代一手著名的牌。英王乔治三世之子坎伯兰公爵一次在巴思的赌场中打惠斯特时，拿到这样一手牌：SAKQ HAKQJ
DAKCKJ97，梅花为将牌。由坎伯兰首先出牌。坎伯兰首攻C7，希望尽快拼掉对方的将牌，以免他的大牌顶张被对方将吃。对方马上宣称坎伯兰连一墩牌都拿不到，坎伯兰被激怒而同对方打赌。整副牌如下：

　 　S
J109876
　 　H
109876
　 　D
QJ
　 　C
—
　　S
—
S 5432
　　H
—
H 5432
　　D
1098765432
D —
　　C
AQ108 C
65432

　 　S
AKQ
　 　H
AKQ
　 　D
AK
　 　C
KJ97
西家的C8赢进后，引方块给东家将吃.东家引梅花,南家出C9,西家盖C10。西家再引方块，东家将吃后再打梅花。南家出CJ，西家盖CQ，然后用CA击落坎伯兰手中的CK，最后西家兑现手中已建立的七墩方块，南家连一墩牌都没有拿到。坎伯兰打赌失败，输掉两万英镑。
密西西比强红心牌(MississippiHeart
Hand)
惠斯特时代的一副著名的奇型牌例。四手牌如下：
　　北S 10 5 4 3 2H —D 5 4 3 2C 5 4 3
2
　　西S —H 8 7 6 5 4 3 2D A K Q J 10 9C —
　　东S J 9 8 7 6H —D 8 7 6 C 10 9 8
7 6
　　南S A K QH A K Q J 10 9D —C A K Q
J
　　这副牌，西家如果首攻方块，则南家主打红心定约时只有得六墩牌；而且尽管有29点大牌点，南家无论如何不能做成任何成局定约(主打黑桃定约可得九墩，主打梅花定约则可得十墩)。
瓦尼瓦难题(Vaniva
Problems)
著名双明手难题之一。由美国桥牌专家伦兹于1928年为瓦尼瓦公司赞助的一次比赛所设计，整副牌如下：
5
85
AK7
AK86542

K107
86432
9 Q632
Q1083 J62
QJ1097
3

AQJ9
AKJ1074
954
－
南家主打7H定约，家首攻CQ。解法：北家赢进第一墩梅花，暗手垫方块，明手再出梅花第二张顶张大牌。以后打法可分三种情况：(1)如果东家将吃，暗手将牌盖吃，接着暗手兑现SA，并对西家SK进行将吃飞张，再由明手引红心，即可飞死东家的HQ。(2)如果东家垫黑桃，暗手就将吃，接着对西家的SK进行将吃飞张，逼出SK由明手将吃后，再从明手引红心，暗手H10飞张，并兑现剩余黑桃。出方块过桥至明手，暗手将吃梅花，再次方块过桥至明手，这时由明手出牌即可活捉东家的HQ。(3)如果东家垫方块，则暗手垫黑桃，接着明手引红心飞张，再从暗手引方块过桥至明手，明手再引红心飞张，然后暗手连续兑现红心，西家就在黑桃、方块和梅花三门花色中受紧逼。
　　至剩五张牌时的残局情况为：
　　北S
5H —D A 7C 8 6
　　西S K 10H —D Q 10C J
　　东(无关紧要)
　　南S A Q JH 4D 9C
—
　　暗手打出H4，西家即在其余三门花色中受紧逼：垫梅花，则庄家方块过桥，可再得二墩梅花和一墩SA；垫方块，则庄家兑现两墩方块后，继续对西家黑桃和梅花进行紧逼；垫黑桃，则暗手兑现三墩黑桃，再得一墩方块。
惠特菲尔德残局(Whitfiled
Six)
残局难题之一。由英国剑桥大学数学教授惠特菲尔德设计，发表于1885年1月31日。有“桥牌残局难题之父”之称。残局局势如下，红心为将牌，现在由南家出牌，要求南家必须赢得全部牌墩。
　　北S
—H 8 7D J 5C A 2
　　西S Q 7H —D Q 7C J 3
　　东S J 6H —D 10 8 6C 8
　　南S 10
9H —D A K 9C
10
　　解法：南家首先兑现DA(或DK)，明手跟出DJ消除阻塞，便于最后在方块中可能进行飞张，接着引黑桃给明手将吃，明手兑现最后一张红心将牌，暗手垫C10。此时东家可暂时保留SJ和D10
8，西家可保留DQ和两张梅花，形成如下形势： 北S —H —D 5 C A 2 西S —H —D Q C J 3 东S JH —D 10 8C — 南S 9H
—D K 9C —
现在明手打CA，东家即受紧逼(东家垫黑桃，暗手垫方块；东家垫方块，暗手垫黑桃)，南北可赢得全部六墩牌。

强烈推荐由前英国国手、著名桥牌理论家特伦斯•里斯编著我国已故著名桥牌理论家、翻译家、北京市桥牌协会终身理事周家骝老先生翻译的系列丛书，一套8册每册40个左右专辑牌例，涵盖了桥牌的所有最常用的基本技巧，所有高级打法都是熟练掌握这些基本打法组装起来的。这些是必读丛书，名字不可能准确（都送朋友了），但肯定就是如下内容，以前我学牌的时候这套书看过不下10遍——《封锁与解封》、《消去打法》、《安全打法》、《额外机会》、《让掉与赢进的时机》、《概率比》、《防守的艺术》、《以假乱真打法》，防守方面有《桥牌防守杀招》、《续桥牌防守杀招》。百度《周家骝》字条很方便能找到这些系列丛书电子版。

找本桥牌案例分析书，根据自己需要的层次，遴选即可

量太大了，推荐给你一本书《桥牌实战60例》

东西已发到邮箱，满意的话请给分。1.有法律依据.2.甲乙两方订立的是口头合同.乙方向甲方提供设备,并安排专业人员进行调试,可视为乙方认定合同.3.可由人民法院决定撤消合同或让乙方为甲方提供正常的设备.