残疾人犯罪

刑法第19条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚

刑法第26条第2款：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚

要注意的是，法条中说到“可以”，是一个选择性的概念，法院可以这样处理，也可以不这样，但“应当”则是必须这样处理

————————————华丽分割线———————————

关于共同犯罪的问题，首先在定罪上是一致的。比如你说的盗窃团伙，有主犯，有从犯，也许还有胁从犯，可能有人负责实施盗窃，有人只是负责望风，甚至可能有人中途退出（当然如果此人同时有效阻止了犯罪结果的发生，可以不按盗窃罪的共犯论处），但最后定罪时，全部是盗窃罪。这就是我们常说的，共同犯罪中“一人既遂，全体既遂”。

区别主要是在量刑上。仍以刑法264条的盗窃罪为例，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的

关于主犯和从犯、胁从犯的量刑

刑法第26条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

刑法第27条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

刑法第28条
对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

没有差别。
现在残疾人犯罪成上升趋势，究其原因主要是他们的就业压力大，生活条件差和社会关心度不够造成的。
精神病患者犯罪会斟酌减刑。

残疾人犯罪同样要承担刑事责任。只是法律规定，可以从轻，但从轻不等于没罪呀，还是要判刑的。

再者，法院判决之后，如果是实刑,应该收监.

3楼说的对