帮忙翻译一下这篇阅读理解,谢谢！

1985年，一家法国电视台派了数名记者前往法国地铁。他们带着相机用以观察在月台或地铁上乘客发现有人遭袭击的情况下将怎么办。这些记者演戏般搞出一些意外来。这些意外看似真实，但都是通过演员的帮助演出来的。然而，基本没有什么人出手相助，大多数乘客都视而不见。在一次意外当中，一个外国人被三个男人袭击，袭击发生在拥挤的地铁上，虽然有人试图向乘客求救，但都被拒绝了。貌似这些行为不合常理，但问题是为什么会这样呢？是不是大城市都存在这样的问题，还是在其他地方也发生这这样的事情？为了讨论这些问题，我们演播室请来了这方面的专家wilson教授。

在1985年,一个法国电视公司派出记者去巴黎地铁一号线。他们把摄像机看到乘客会做,如果他们看到有人攻击平台或火车。他们演的事件。事件看起来很真实,但他们都完成了帮助的演员。然而,很少有人试图帮助,并且大多数乘客却假装没看见。在一个事件,一个外国人受到三个人。这次袭击是在火车上实在很饱了,尽管一个人试图让乘客的帮助,他们都拒绝了。这样的行为似乎是不寻常的,但问题是为什么?这是一个问题的大城市,还是同样的事情发生在哪里吗?讨论这些问题,我们在工作室威尔逊教授,他是这方面的专家。

1985年在法国电视公司派出记者在巴黎新城，他们拿出相机，看到乘客如果他们看到有人在平台上或在列车袭击，他们的行为事件。看着真实的事件，但他们都做演员的帮助。然而，很少有人试图帮助，大部分乘客假装没有注意到一件事，一个外国人被三人袭击.他们又攻击一列火车上这是相当充分，虽然一个人试图得到乘客帮助，他们都拒绝了。看来，这种行为是不寻常的，但问题是为什么呢？它是一个大城市的问题，或将同样的事情发生在任何地方吗？讨论这些问题，我们在演播室威尔逊教授，谁是一个方面的专家。

在1985年,一个法国电视公司派出记者去巴黎地铁一号线。他们把摄像机看到乘客会做,如果他们看到有人攻击平台或火车。他们演的事件。事件看起来很真实,但他们都完成了帮助的演员。然而,很少有人试图帮助,并且大多数乘客却假装没看见。在一个事件,一个外国人受到三个人。这次袭击是在火车上实在很饱了,尽管一个人试图把日