卡尔马龙的爵士队为什么打不过乔丹的公牛。爵士队实力应该不输公牛吧

大家都觉得是因为乔丹，好吧，我觉得也是，不过不仅仅是。
结果反映很多问题，既然2年犹他都打不过公牛，4：2的比分只能说明公牛比犹他强。公牛比犹他强在几个方面——1.经验，对于总决赛经验的价值，怎么估计都不高，而公牛在第一次和犹他打总决赛时已经有了4年总冠军的经验，这是无法比拟的，在关键球的处理，场上的把握，公牛的每个球员都会比犹他人更沉着；2.荣誉，一个王者的压力要比一个挑战者来的大得多，因为他们要捍卫他们的荣誉，为了这个荣誉他们在最关键的时刻也不会放弃，在最困难的时刻也要咬紧牙关，即使面对死神也要拼死一搏，因为在他捍卫的是他的荣耀；3.乔丹，这无容质疑，乔丹的存在使犹他的所有防御体系都必须以他为中心来安排，也许能困住乔丹一场，但最终乔丹还是能突破所有的防御，成为救世主，还有就是他对球队的影响：公牛主力的实力要略强于犹他，但公牛这几个强人都不是什么善茬，“野牛”皮蓬、“大虫”罗德曼、“坏小孩”库克奇，能把这几个人震慑并让他们放低他们的自我存在，也只有乔丹能过做到。
当年的黑白双煞的确厉害，挡拆出神入化，而犹他的板凳实力之深厚也比公牛好的多，只不过，命不好，那个时代有太多的巨人，4大中锋：奥拉朱旺、莫宁、尤因、奥尼尔，优秀的前锋：罗宾逊（这个有点牵强，好像经常是中锋，大前锋属客串）、穆林、马龙、德莱克斯勒、巴克利、多米尼克，经典的后卫：米勒、哈达威、斯托克顿。一个个都是传奇性的人物，但是所有的光芒都因乔丹的存在而显得暗淡，他一人掩盖了整个NBA，把NBA带给了世界，把美国式的英雄主义带给了世界。
忍不住还想写点（每次说乔丹我就忍不住），乔丹的伟大也因为他的真实，从被校队除名到大学联赛的一球成名；从初入联赛到季后赛63分撼凯尔特；从4年涅盘被底特律灭到3连冠的霸气毕露；从高处不胜寒的孤独隐退到第二个三连冠的王者归来......这20年间的起落沉浮，因为不服气、因为不放弃、因为追逐梦想、因为捍卫荣耀，他做到了每个人想做但不是每个人都能做到的事情，所以得到了每个人都想得到但不是每个人都能得到的东西。

实力的确不输公牛。nba是一个非常商业的职业体育联盟，为了扩大全球影响力，就必须打造豪门打造巨星。不知道你关不关注足球，可能我们不知道巴萨现在有多少巨星多少宿敌，但是大家都知道巴萨有梅西，这是商业价值，都是一个道理。对斯特恩来说，谁赢谁输无所谓，谁能给联盟带来高收视率高赞助费高收入才是重要的，所以乔丹经典绝杀前抢断马龙的打手裁判没吹，绝杀晃倒拉塞尔时左手的推人也没吹，楼上说的都对，爵士不仅仅输在意志力和运气上，更输在他们都生在乔丹的时代。

原因很多啊～双方的核心，爵士是双核，马龙和斯托克顿，公牛是三核心乔丹，皮蓬，罗德曼，（其实说单核也行，乔老爷啊～）但是双方的板凳球员不一样，关键时刻，公牛的科尔，库克奇，温宁顿等人都站出来过，反观爵士这边，板凳在关键时刻没能起到很好的作用，拉塞尔被晃开留下的乔丹的绝世经典，而且在关键时刻，乔丹总是那么稳定，起到了关键作用，爵士这边马龙的失误，斯托克顿的漏防都是败笔，这样一比就分出高下了～其实大家实力都差不多，就是看谁在关键时刻更出色～爵士的总决赛经验不足，而公牛这边都是在总决赛上经历了大风大浪的人～而且，禅师杰克逊要比斯隆厉害啊～教练也是关键啊～这么多因素，再加上些许的运气成分，你说应该谁赢？

那个时代好多牛b的球星，巴克利，马龙，佩顿，雷吉米勒啦等等，都是因为乔丹和他的公牛王朝，主宰了一个时代，生不逢时啊！！！爵士是最有希望打败那时公牛的球队，个人认为爵士还是缺少霸气，没有向乔丹那种藐视一切的气概，爵士更像是机器，但是机器永远不能成为英雄，成为王者！！！