美国当今军事思想

• 美国战略报告认为，各国相对实力的持续变化和日益增强的相互联系，使得当今世界处于“战略拐点”。首先，权力分配的变化导致了一个“多支点世界”的出现。这个世界的主要特征是——“固定的安全联盟之间的竞争已不复存在，各国往往根据外交、军事和经济利益的不断变化结成联盟”。其次，全球性和地区性强国越来越展示其自信，检验美国的领导地位及伙伴关系的韧度。再次，亚洲地区出现两大全球性力量中心，以及诸多地区性强国，对地区稳定构成挑战。此外，人口增长和城市化进程引发自然资源短缺并带来治理难题，诸多国家的军事实力持续增强，大规模杀伤性武器扩散和核恐怖主义威胁增大，这些都是影响美国修订军事战略报告的战略环境因素。

• 基于上述对战略环境的判断，报告提出美国军事战略的四大目标。一是对抗暴力极端主义，击败、瓦解盘踞在南亚地区的“基地”组织及其分支。二是保持威慑和击败侵略，继续倚重核威慑，保持常规力量威慑，发展在太空、网络空间等领域的威慑手段以适应“21世纪的安全挑战”。三是强化国际和地区安全，以北约作为同盟体系基础，强化与日、韩、澳同盟关系，发展与中东、非洲、东南亚、南亚地区新伙伴的安全合作。四是塑造未来的军队，加强各军种“全频谱”作战能力建设。《国家军事战略报告》虽系美国军方制定，但字里行间透出对军事手段局限性的清醒认知，强调军事力量应与外交、发展等手段相互配合、互为补充，发挥“促进者”作用，帮助其他政府机构推进国家利益。

• 军事力量作为“举国”外交政策手段的一个组成部分，“只有与其他力量相互支持、协调使用时，才是最有效的”；而辅以经济、外交手段的军事威慑才是“最有效的威慑”。尤其在打击暴力极端主义的问题上，新版报告强调军事力量应与经济发展、治理、法治手段相互配合，才可能根除极端主义。这一军事思想无疑是奥巴马政府“3D”（Defense、Diplomacy、Development）外交的重要体现，也是对伊拉克、阿富汗两场战争经验教训的总结，反映美军对未来如何使用军力、如何更有效地依托军力推进国家利益的全新思考。

美国当今军事思想的主要内容包括战争观点、战略思想、军队建设思想和作战思想。

一、战争观点

只要是为了维护美国国家利益，为推广美国的价值观点、社会制度和生活方式，为了遏制“共产主义的扩张”，美国所挑起的战争都是正义的。

二、战略思想

1、现代战争思想：支持暴乱，颠覆外国政府给外国制造混乱，彰显自己的武力。

2、威慑战略思想：威慑是以实力慑止敌人对美国及其盟国发动战争；一旦爆发战争，则运用威慑手段把战争限制在较低的水平之上，以较小代价换取最大的胜利。

3、前沿防御思想：前沿防御战略，是在全球建立包围、遏制苏联集团的态势，使美国在全球争夺中掌握靠前部属、预有准备和可立即反应的主动权。

三、军队建设思想

1、对军队建设提出了新的要求，总体力量一体化，能够慑止和战胜全球各种威胁，部队多能化。

2、缩小军队规模，重点加强军队质量建设。

3、着眼未来，大力推进军事改革。

四、作战思想

将“兵力投送”确定为兵力运用的基本方式；全纵深同时攻击是其核心战法；充分认识和利用“作战动态因素”。通过快速兵力投送行动、进入行动、决定性交战来遏止和打赢战争。

美国的军事指挥权：

美国总统兼任武装部队总司令，掌握最高指挥权。进攻性战略武器和核武器的使用权集中在总统手中。国家军事指挥系统由国防部和参谋长联席会议组成。国防部是总统领导与指挥全军的办事机构，又是向各联合司令部发布总统和国防部长命令的军事指挥机关。

参谋长联席会议是总统和国防部长最高军事咨询机构，由主席、副主席、陆军和空军参谋长、海军作战部长及海军陆战队司令组成。代理国防部长帕特里克·沙纳汉（Patrick Shanahan）；参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德（Joseph Dunford）。

美国当今的军事思想用两个字来形容就是进攻。作为世界唯一超级大国，为了维护其自身的利益，充当世界警察，它的主要军事思想就是：一是对抗暴力极端主义，击败、瓦解盘踞在南亚地区的“基地”组织及其分支。二是保持威慑和击败侵略，继续倚重核威慑，保持常规力量威慑，发展在太空、网络空间等领域的威慑手段以适应“21世纪的安全挑战”。三是强化国际和地区安全，以北约作为同盟体系基础，强化与日、韩、澳同盟关系，发展与中东、非洲、东南亚、南亚地区新伙伴的安全合作。四是塑造未来的军队，加强各军种“全频谱”作战能力建设。《国家军事战略报告》虽系美国军方制定，但字里行间透出对军事手段局限性的清醒认知，强调军事力量应与外交、发展等手段相互配合、互为补充，发挥“促进者”作用，帮助其他政府机构推进国家利益。报告称，军事力量作为“举国”外交政策手段的一个组成部分，“只有与其他力量相互支持、协调使用时，才是最有效的”；而辅以经济、外交手段的军事威慑才是“最有效的威慑”。尤其在打击暴力极端主义的问题上，新版报告强调军事力量应与经济发展、治理、法治手段相互配合，才可能根除极端主义。这一军事思想无疑是奥巴马政府“3D”（Defense、Diplomacy、Development）外交的重要体现，也是对伊拉克、阿富汗两场战争经验教训的总结，反映美军对未来如何使用军力、如何更有效地依托军力推进国家利益的全新思考。

书上多得是