为什么央行又要加息？？

这要从几方面答起：
首先是利率：利率工具概述

利率政策是我国货币政策的重要组成部分，也是货币政策实施的主要手段之一。中国人民银行根据货币政策实施的需要，适时的运用利率工具，对利率水平和利率结构进行调整，进而影响社会资金供求状况，实现货币政策的既定目标。

目前，中国人民银行采用的利率工具主要有：1、调整中央银行基准利率，包括：再贷款利率，指中国人民银行向金融机构发放再贷款所采用的利率；再贴现利率，指金融机构将所持有的已贴现票据向中国人民银行办理再贴现所采用的利率；存款准备金利率，指中国人民银行对金融机构交存的法定存款准备金支付的利率；超额存款准备金利率，指中央银行对金融机构交存的准备金中超过法定存款准备金水平的部分支付的利率。2、调整金融机构法定存贷款利率。3、制定金融机构存贷款利率的浮动范围。4、制定相关政策对各类利率结构和档次进行调整等。

近年来，中国人民银行加强了对利率工具的运用。利率调整逐年频繁，利率调控方式更为灵活，调控机制日趋完善。随着利率市场化改革的逐步推进，作为货币政策主要手段之一的利率政策将逐步从对利率的直接调控向间接调控转化。利率作为重要的经济杠杆，在国家宏观调控体系中将发挥更加重要的作用。

利率调节的作用
宏观上：1积累资金，通过有偿 2调整信贷规模，通过贷款、再贴现率 3调节国民经济结构，通过差别利率和优惠利率实现资源倾斜配置 4抑制通货膨胀，需求旺则抬高利率收缩信贷，供给不足则利率优惠扩大供给 5平衡国际收支，通过长短期利率不同搭配组合，调节投资和游资
微观上：1激励企业提高资金使用效率 2影响家庭和个人金融资产投资组合，不同组合安全性和流动性不同 3租金计算的基础，租金通常参照利率确定

结合这几年我国经济形式，在上世纪90年代初，由于经济体制的不完善，我国出现过一次比较明显的通货膨胀，人民币大幅贬值，人民银行几次加息，再1993年的5月15日达到历史最高，一年期存款利率为10.98%。随后我国一直保持较低的通货膨胀率，抑制货币的过渡发行，物价也趋于稳定。直到96年中央开始了调低银行存贷款利率。
98年朱总理上任，推行了积极的货币政策，扩大内需，鼓励投资，以刺激经济的发展，一年内三次调低利率，并于02年达到最低值1.98%
这些年我国经济持续快速的增长，出现了经济过热的苗头
，因为经济过热会引发原材料价格上涨，通货膨胀等一系列恶性后果，产生大量的经济泡沫。经济过热后，泡沫经济会破裂，造成经济发展缓慢，甚至是衰退。上世纪末日本经济长期停滞不前就是泡沫经济的后果
为了抑制经济过热，央行进行了加息政策，但为防止经济不稳定，每次调整的幅度都不大。这样就会有更多的人存款，更少的人贷款，不就可以控制通货膨胀和物价上涨了吗。股市的持续高走也是经济过热的一种表现，把股市的钱拉回到银行，也是银行加息的一个原因。
另为我国的通货膨胀还有一个不可忽视的因素就是人民币升值问题，很多报道只强调人民币升值对进出口带来影响。的确，人民币升值可以是国内厂商花更少的钱买到更多的东西，抑制出口，可以改变很多国家对中国进出口贸易的入超地位，当时的中国政府无疑是面临着国内厂商与国外政府的双重压力，然而比进出口贸易更重要的是，国外一些金融投机者赌定人民币会升值，造成大量的境外资金地进入，直接加重了通货膨胀，这是我们所不愿看到的，这也是加息的一个潜在原因。

不知这样将你能否明白，不明白可以补充提问啊

简单的说说是现在经济过热，加息一方面是为了将市面上过多的钱吸收到银行，另一方面是CPI又持续上涨，8月的涨幅好像是6.5%了，这样计算下来，银行的一年期存款已经实际上相当于负利息。可以看看，7月CPI的数据刚出来央行便第四次加息，8月CPI的数据刚出来央行便第五次加息，但尽管今年五次加息，一年期的利率还是赶不上CPI上涨幅度。反正央行最根本的目的是抑制通货膨胀。

此次加息，主要是因为通胀太厉害了。一方面，1月份到春节这段时间的物价上涨太快，另一方面，国际粮食价格、整个生产链的价格都在涨。当然，主要是物价上涨太快。加息主要是把流动性过剩的趋势暂时缓一缓，对其他市场（如股市、楼市）的影响都不太大，因为这次加息幅度是0．25%，大家心里都有准备。
加息的大环境是基于流动性的管理和经济的过热程度，加息是控制经济偏热的手段和进行房地产调控的手段。

央行的加息减息行为属于货币政策的一种，这两种行为是为了分别针对不同的经济形势所作出的应对。加息是为了吸收存款，可以减少贷款量，减少在市场上流通的货币量，减少房地产、股市的投资。市场上的货币供应总量减少了自然会降低涨价的压力。为了缓解今年的金融危机，我国在各个方面刺激经济发展，为了应对可能存在的通货膨胀，央行进行加息。减息是为了扩大消费，增加流动中的货币数量，在几年金融危机的影响下，央行降息是为了阻止和缓和股市继续大跌和金融危机次贷危机。以上仅是针对事实，如果考试的话可能还会涉及到分析凯恩斯陷阱，古典主义极端，在这两种情况下，前者是货币政策完全无效，后者是财政政策完全无效。但是在现实生活中不可能出现这两种极端主义情况。