集成Intel GMA950芯片与Intel GMA X3100相比 哪个好？

Photoshop没问题的
威盛的破集成显卡跑这个都没问题
X3100和950都没有问题的(3100相对更好一点)

如果是打游戏或者其他3D设计就另当别论

相对于950 确实像楼上所说的 3100强点
photoshop 用950也是可以跑的 没什么很大的区别

950是用在p945平台上的
而3100是应用在更先进的p965平台上 或者g31 g33平台上的

应该了解了吧

X3100最少强一倍。
看频率的。直接高一倍。

相对于950 确实像楼上所说的 3100强点
photoshop 用950也是可以跑的 没什么很大的区别

950是用在p945平台上的
而3100是应用在更先进的p965平台上 或者g31 g33平台上的

首先在GMA X3100采用了与NVIDIA 8系列类似的“统一构架”，去掉了传统的顶点着色器和像素着色器，取而代之的是统一的渲染单元，X3100最高可支持128渲染单元。此外，X3100的核心频率也提高达500MHz，虽然与主流独显仍有一定的差距，但与上一代GMA 950仅250MHz的频率比起来已经有很大飞跃。GMA X3100还支持动态内存管理技术(Dynamic Video Memory) 4.0版本，最高可共享384MB系统内存，并可按需求改变所占内存容量，不会造成内存资源浪费。

3100比950好

photoshop的话两者皆可胜任，不过性能Intel GMA X3100较Intel GMA950为高~

首先在GMA X3100采用了与NVIDIA 8系列类似的“统一构架”，去掉了传统的顶点着色器和像素着色器，取而代之的是统一的渲染单元，X3100最高可支持128渲染单元。此外，X3100的核心频率也提高达500MHz，虽然与主流独显仍有一定的差距，但与上一代GMA 950仅250MHz的频率比起来已经有很大飞跃。GMA X3100还支持动态内存管理技术(Dynamic Video Memory) 4.0版本，最高可共享384MB系统内存，并可按需求改变所占内存容量，不会造成内存资源浪费。

其次，虽然X3100仅支持DirectX 9，但加入对Sharder Model 3.0及OpenGL 1.5的硬件支持使得其在图像处理的性能上已经有了很大的提升，同时统一渲染单元的加入也为转向DirectX 10埋下伏笔。

多媒体播放也是GMA X3000的一项重要特性。随着HD DVD和蓝光的降价，以及高清节目的普及，高清视频将在未来一两年迅速发展，所以Intel也加强了Santa Rosa对高清的支持。X3100就加入了最新的“英特尔清晰视频技术”（Intel Clear Video），并且加强了显示核心的硬解码功能，以减轻处理器对解码工作的负担。从官方的资料连看，X3100可以完美支持最高1080P的HDTV节目