人到底是“性本善”还是“性本恶”

这个问题我想的回答就是，如果人性没有法律，以及道德，以及环境，以及家长对孩子教育约束的话，这个世界马上就会变成性本恶，什么事都敢做，这个世界上彻底会完蛋，人性都是魔鬼，在人世间没有任何一个天使，生活在地球上的不是天使，而是魔鬼，他们都是自私，贪婪，自利的魔鬼，还有人认为人是天生的，我听到了一个老师对我讲的一个问题，他告诉我，他上课教了一个班的同学，其中有十个孩子家庭的出身是一样的，家庭的教育也是一样的，家庭的收入也是一样的，他们的穿搭也是一样的，他们的伙食也是一样的，他们的教育也是一样的，他们对待孩子的家庭教育也是一样的，可是他们的性格截然不同，他们的学习成绩也截然不同，他们的玩耍乐趣也截然不同，他们对待为人处世的理论也截然不同，他们对待任何一切的东西也截然不同，他们对待尊敬老师也截然不同，各有各的方式和自己的行径，他们在班级里面都有所建树，后来高考，他们的成绩也截然不同，有的人考的非常好，考到了，很好的大学，不断人的成绩比较差，最后名落孙山，这句老师说给我讲的这个故事，让我十分的坚信，人的性格有可能就是天生的，命中注定天注定，谁也无法改变？逆转不了，人的任何一切有可能就是天生的，因为人来到这个世界上就意义非凡，坚决不是所谓的为父母养老送终，人的性格有可能是善良的，也有可能是恶的，主要是因人而异，那你不能这样说？，这个世界上全部都是穷人，没有任何一个有钱的富人，这个世界上也不可能全部都是有钱的富人，照样也会有穷人，这个世界上也不可能全部都是有善良的人，也有坏人，这个世界上也不可能全部都是坏人，也有善良的人，善良和坏是这个世界上反明的对比，如同穷和富，生和死一模一样，人的性格也有可能是后天培养的原因，也有是先天培养的原因，主要是因人而异，但是法律以及道德约束人的性格至关重要，如果没有法律，以及道德的话，人的性格会潦牙大展，那么全部都是恶的，随心所欲，自己想所做的事情，按照自己的意愿进行行驶，而不用受法律任何一样的约束，以及道德的责怪以及谴责。

“人之初 ，性本善”，实际上是对一切都无知，也就无所谓“善”与“恶”。父母及社会教会孩子“恶”。

人性本身没有善恶，弗洛伊德是性本恶的支持者但不得不说他自己为人不错，感觉蛮奇怪的。
而且华生认为对一个人影响最大的是环境，他认为无论什么人都会收到环境的影响。
我也是性本恶的支持者，和弗洛伊德一样，支持无知即为原罪

这个问题朱熹早给出了答案。人生下来并没有善恶之分，只是后天的教育见闻经历形成了自身的性格。

很多时候别人觉得你好欺负就会多欺负你一点，一定要强大起来。