假如人类从来没有登陆过月球，那会怎样呢？

Launius说：在这样的情况下，今天的科技可能不太可能这么发达。根据美国国家航空航天博物馆NASA可能不会从阿波罗计划中创造出很多副产品，比如说Tang和Teflon。博物馆强调“如果我们从未参与过太空飞行…目前还无法确定，但很明显，他们将会大有不同。”

显然阿波罗计划实现了其中一个目标，并开始逐步推进。如果那些没有发生，NASA可能先建造一个像航天飞机这样的可重复使用的航天器，然后在建造一个空间站。也许只有现在，人类才会在这个交替的时间里登上月球。

Launius说：“当然，如果我们从来没有登录过月球，太空社区的人们现在就会争先恐后的登上月球。但如果没有冷战，可能就不会有政治推力。是否会有一位总统站起来说“我们需要这么做”我深表怀疑。但太空人一定会这样说。”

在50年前，NASA完成了让人类登上月球表面这一不朽的创举。美国在每年七月大张旗鼓的庆祝这个代表着美国在冷战太空领域的胜利。

对Launius来说最大的变化可能是航天技术。在他的论文中写到，当NASA成立之初它看到了太空探索的自然进程：

把卫星送入轨道了解太空，把人类送入地球轨道，以便更好的了解他们在那里的反应。

开发一种可重复利用的航天器，以便定期往返太空，建造一个永久有人居住的太空站。

把人类送上月球并建立基地，对火星进行探索并开始殖民这颗红色星球。

但是，假如这个伟大的成就从未发生过会怎么样呢？这会造成什么结果呢？如果人类生活在一个从来没有登陆过月球的世界会发生什么呢？

历史学家们都不怎么喜欢假说，尤其是一个他们没有资料的假说。所以当现代科学向前NASA首席的历史学家Roger Launius提出这个推测的主题，他有许多原始的问题。

那应该会对月球一点了解都没有，只能是猜测月球上面到底有什么。

我觉得应该也不会怎么样吧，毕竟我们登陆了也没有很重大的发现。

如果从来没有登录过月球，我们很可能对月球一无所知。

当然，如果我们从来没有登录过月球，太空社区的人们现在就会争先恐后的登上月球。但如果没有冷战，可能就不会有政治推力