雍正是否是谋朝篡位

　　1、雍正没有谋朝篡位，康熙驾崩前遗诏指明要雍正继位。

　　2、人物简介
　　雍正是清朝第五位皇帝胤禛的年号，雍正帝出生于公元1678年。生母乌雅氏（即孝恭仁皇后），由贵妃佟佳氏（即孝懿仁皇后）抚养。与康熙帝皇十四子胤禵为同母兄弟。师从顾八代、张英、徐元梦等。公元1722年12月20日，康熙驾崩。胤禛登基，时年45岁。公元1735年10月08日，胤禛驾崩，享年58岁。
　　3、人物成就
　　雍正在位时期，平定了罗卜藏丹津叛乱，设置军机处加强皇权，实行“改土归流”、“火耗归公”等一系列铁腕改革政策，对康乾盛世的连续具有关键性作用。去世后庙号世宗，谥号：敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，葬清西陵之清泰陵。

康熙遗诏继位 　　
康熙遗诏。遗诏最后关键的话：皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克乘大统，著继朕登极，即皇帝位。 　　关于雍正篡位说，篡位，那么必然有一个人是太子，雍正把皇位夺过来，但是没有太子，雍正并非篡位，这一说法值得研究。有学者说，篡十四的位，认为康熙晚年遗诏是传位于十四子，雍正把“十”字改成“于”字，这是不成立的：当时的“于”字是繁体“於”，那么把“十”字改成“于”字是不可能的。另外，清朝行文习惯称“皇十四子”，前面有皇字，如果改字，就变成“传位於皇于四子”不通。再者，诏书分为满文，汉文，汉文若勉强能改，满文没法改。所以，篡改之说并没有力证据。是不成立的 　　市档案馆文史专家认为,遗诏用满文和汉文两种文字写成，汉文可以篡改，满文则不易改,短短的31个字足以还雍正清白。而且遗诏写明“雍亲王皇四子胤禛”,封号及名讳一目了然。

名正言顺，所谓的改十四成于四都是骗人呢的。清朝是满人的天下，只可能用汉语不用满语写这么重要的诏书?都是满蒙汉三语存档的。能巧妙的改了汉语的诏书能改满蒙的？而且诏书只会写孩子的数字排行不写姓名？你立遗嘱分家产会这个错误？而且古代是用繁体的数字，比如肆伍陆这样的。说雍正篡位的脑袋何在？ 康熙死前几年只把雍正放在身边虽然放了他的权给了十四王爷权，但这正是帝王心术。而十四王爷虽然有兵权，但是粮草押韵是年羹尧这都是康熙一手安排的。十四就算对继承大统有意见相反也没粮食支持反。而康熙放雍正在身边就是为了更好的保护同时也是磨砺他的心性。当年被封为亲王的就几个，其他的都是郡王，低一等。而突然被放权放康熙身边陪他养老的就雍正一个，还是亲王。康熙这是为了不让他在继位争储一线同时在身边好好的指点和保护，也在享受下天伦之乐父子之情，同时磨练雍正，让他在无权时也要沉得住气。如果雍正没沉住气天天抱怨或者私下有动作就立14，如果雍正能沉住气就代表他是个帝王之才。康熙做的是两手准备

遗昭并未被篡改，雍正是名正言顺地继位。

雍正绝不可能谋朝篡位，康熙作为杰出的封建政治家，作为不忌讳自己死亡的一代英主，绝不会在风烛残年，将继位的人派到遥远的西北战场：国不可一日无君！而十四阿哥从西北应招返京至抵京，前后共花了1个多月的时间，康熙皇帝绝不会无视这1个多月必然出现的权利真空的问题。所以四阿哥雍正继位是早就定下的。