哲学书感觉晦涩难懂，不知道各位都怎么看

你读的是一些神学书吧。其实形而上学，康德的学说都很通俗的，尤其是美国流行的卡耐基的人性的优点缺点等等系列书籍也可以算在哲学书类别，都是很通俗的。像黑格尔的逻辑学，德国伽达默尔的《真理与方法》诠释学较晦涩，尼采，叔本华等等作品一般晦涩。其实他们都是受到神学很大的影响，所以读他们的东西需要一定的背景。还有另外一种方式，就是建立模型，把他们要描绘的实质抽象出来，沿着几条线索，他们的书就变得不晦涩了。建立一个哲学上高度理性的视野，审视他们的说辞，就会发现他们阐述实际上很简单。如何建立哲学上的高度理性的视野，也有捷径，就是通一家之言，然后反观各家各派的学说。中国的著名哲学经典道德经，就可以作为借助的学说，能够读懂道德经，掌握其经书要领，理解其它的词藻，就容易多了。
还有就是继承道德经的《联系》理论，阐述了终极理性，基本上懂联系，就可以俯瞰所谓晦涩的书籍，有了终极理性，自然懂得批判和鉴赏。因为联系理论揭示的人的精神框架，适用于所有精神世界。
顺便值得一提的是，佛经也是比较晦涩的，如果能够看懂《华严经》，那么看其它经书就不在话下了，而要看懂华严经，用联系理论作为释解的参考，是最得力的了。
联系理论是目前世界上最通俗易懂，而最有深度的哲学作品了。闪现在心灵的念头会是什么，在联系的论述中能找到答案。