雍正到底有没有篡改康熙的遗诏

没有。民间流传雍正将诏书中的“传位于十四皇子”在十字上添几笔改做“传位于第四皇子”，但其实诏书是用汉字写过以后又用满文写了一次。汉文虽然好改，但是满文类似于英语一样是用字母拼写的，所以是不可能改的。况且十四和雍正虽是同母兄弟，但是素来感情疏远，康熙死时表面上十四可能性最大，而且当时他又恰好在外打仗，自然会流言四起。
台湾博物院最近展出了康熙传位诏书，证实了所谓篡改诏书均是无稽的谣传。

说法一是雍正确实是篡改遗诏，不过也许他没篡改，因为在康熙病重的时候，他派遣雍正代替他去祭天，祭天只有天子才可以去的，那康熙要不是有意雍正即位，干嘛不派别的皇子去呢。。。。但是不管他改没改，他确实是个勤勉的好皇帝

没有，历史有传闻，说康熙本来是要传位十四阿哥的，雍正在十上添了一个横，一个勾，变成了传位于四阿哥，于是雍正获取皇位，实际上清朝的遗诏是分为满文和汉文两种语言写的，雍正皇帝可以把汉文改了，但是满文遗诏是无法象汉文一样修改的，所以说，雍正没有窃取皇位，是名正言顺的继承了皇位。希望楼主采纳

遗诏是由满汉俩种文字写的，就算能改汉文的，那满文的也不能改。康熙这所以传位与雍正，最大的原因在于，乾隆是雍正的儿子，乾隆是康熙最为喜欢爱的皇孙，为了能让乾隆能当上皇帝，那么传位与雍正是必须的

雍正皇帝是清朝入关之后的第三位皇帝，不过雍正和他的父亲康熙相比就有点不起眼，甚至在历史上是污点诸多的存在。关于雍正的污点，最受人议论的是，雍正之所以能登基，是靠篡改康熙遗诏。这种说法真的正确吗？