相对论说,只有静止质量是零的物体,才能达到光速。
这又是相对论矛盾之一,根据质量换算,物体达到光速,质量还是0;它应该根据光速质量,倒推一个非常小的静止质量。
换个思路,如果我们认定光是纯波,光的粒子性是光介质粒子表现出来的,那么光就完全符合经典理论中的特性。所有波符合相同规律。
空气、玻璃、水、冰,这些光穿行其间的物质,决定光速,根据介质定义,这些是光介质,爱因斯坦当年,所有人都找不到光介质!太空不是真空,这个当年也无人知道,我们只要知道真空是有相对性的,太空环境对光,不能称为真空,解释相对论现象,就完全不需要爱因斯坦假设。超光速、双生子、祖父悖论也都不存在了。
就我来说,我是相信一个有质量的物体的速度是不能达到光速的。但我自己也当“相对论”根据“物体质量m随速度v的增加而变大”和“任何物体的速度不
光子具有能量,也具有动量,更具有质量,按照质能方程,E=MC^2=hν,求出M=hν/C^2, 光子由于无法静止,所以它没有静止质量,这儿的质量是光子的相对论质量。
光在静止时,好像没有质量,你自己可以去查