汉唐割据混战的原因和解决的相应措施是什么

1． 汉朝初年王国问题的由来及其解决。刘邦建汉后，在推行郡县制、铲除异姓诸侯王的同时又分封异姓诸侯王，以确保刘氏天下。受封诸侯王势力逐渐膨胀，可在辖区内征收租赋、铸造钱币、任免官吏，权力极大，严重威胁中央集权的巩固。汉景帝时，采纳晁错等人建议，着手削夺诸侯王的封地，引发了“七国之乱”，汉景帝平定了叛乱，但并没解除王国对中央的威胁。汉武帝时期，采取建立中朝强化皇权、设置刺史监察地方官和实行推恩令分化地方势力等措施，解除了王国对中央的威胁。2． 藩镇割据局面的成因、特征和后果。成因：藩镇即方镇，原是封建朝廷在沿边重要地区设置的军镇。在唐朝指的是各地节度使所辖地区。唐中叶代宗皇帝为求暂时安宁，在边疆地区设置了一些藩镇，其长官称为节度使，节度使掌握军事、行政、财政大权，他们拥兵自重，称霸一方。藩镇在事实上是一个个独立王国，形成割据势力，导致唐政权的分崩离析。特征：政治上有自主权。节度使可以自己任免官吏，管辖州县；节度使的位置传给儿子或部将，不受中央委派。经济上有财权，节度使掌握本地税收，“四季征赋，皆炎己有，未尝上供”。军事上拥有强悍武装，将士世代相承，待遇优厚，和节度使建立了封建的义父子关系，骄横异常。后果：藩镇互相战争，给人民带来深重灾难，导致唐后期政局长期动荡不安和五代十国的分裂局面；北方中原地区社会生产遭到严重破坏，南方相对安定，北人大量南迁，促进了南方经济的发展，中国经济重心开始向南方转移。3． 导致汉初“七国之乱”和唐末五代十国割据混战的原因。汉初出现“七国之乱”主要是由于诸侯王势力的膨胀和反叛中央造成的；唐末五代十国割据混战，主要是由于地方藩镇割据和中央权威缺失而造成的。其共同原因是由于地方的分权势力膨胀。4． 对宋初加强中央集权措施的评价。积极方面：消除了自中唐以来长期存在的藩镇割据的混乱局面，有利于维护国家统一，也有利于当时社会经济的发展。皇权的加强消除了中唐以来君弱臣强的局面，加强了对地方的控制，使国家政治局面长期稳定。消极方面：由于实行“兵将分离”的政策，也造成了将帅无权，指挥不灵，以致严重削弱了军队的战斗力。在周边少数民族政权的进攻下，宋朝虽然拥有百余万军队，但战斗力不佳，从而加剧了边患危机，进而也影响了统治的稳定，北宋也最终在少数民族的打击下灭亡。另一方面，由于分散权力、互相制约而产生的庞大臃肿的官僚机构，不仅使行政效率低下，而且大大加重了国家的财政危机，从而激化了社会矛盾，引起北宋中期严重的社会危机。5． 汉武帝和宋太祖为加强中央集权采取的措施有何异同。相同之处：目的上，都是为了加强中央集权和皇权专制；内容上，都曾采用分权的办法来削弱相权，都用较平和的方式解决了地方对中央的威胁。不同之处：汉武帝用“推恩令”和酎金夺爵的方式解除了王国对中央的威胁，同时用划分州郡和设置刺史的方法加强了对地方官员的监督。与宋太祖相比，汉武帝加强中央集权带来的负面影响较小。宋太祖严格控制军权，解决了唐末以来藩镇割据局面，但在加强中央集权的同时，也使宋朝官僚机构空前宠大，造成了“冗兵”、“冗官”、“冗费”的局面。

楼上废话吗