未经法庭质证的证据，不能作为法院裁判的依据。否则，就违反了辩论原则。辩论原则，是指经济诉讼的当事人就有争议的事项，在法院的主持下陈述自己的主张和意见，互相进行反驳和答辩，以维护自己合法权益。在诉讼活动中，当事人进行辩论，既可以采用口头形式，也可以采用书面形式。人民法院应当保障当事人充分行使辩论权。 [
这特么不是法律规定么？还能违反啥？
