呵呵!我是赞同dxc188 - 江湖新秀 四级 的观点,http://zhidao.baidu.com/question/38919311.html
不过观点太尖锐了,就不再添油加火了,以免引起矛盾。
从资格证的执业范围来说,楼上同志们的资料很详细。
从狭义来理解建筑师和结构师的主要工作,建筑师主要是建筑方案的制定,建筑物的外观、内部布局、功能划分、功能区间的有机连接,建筑施工图的绘制。结构师主要是根据建筑各方面的要求来进行结构选型,构件布置,然后通过力学计算决定各承重构件的大小,形状,材料及内部构造,绘制结构施工图。
从物质利益,社会地位来说, 建筑师是毫无疑问的高于结构师,因为注册建筑师全国范围比注册结构师是几乎少一半,建筑师的工作是发明创造性劳动,结构师是理性逻辑思维,相对于建筑师,发明创造性要低点,而且比结构师废脑子,还要求有灵感。对于建筑物来说,盖得好首先是建筑师的功劳,建筑师是建筑的“门面”,“前台”,其他都是在后面“服务”的,所以造成外行都以为建筑师就是设计房子的全部,而不知道结构师是何物,等等因素,才成就了建筑师的物质和社会地位都高于结构工程师。
从工作特点来说,建筑师的成果,如果出问题了是小事,结构师出问题了就不是小事了,而且结构师去工地比建筑师多,验收时和建筑师比,结构师是要唱主角的。对于建筑造价来说,省钱的大头在结构上设计,而不是在建筑设计上,好的结构设计可以为建筑总造价省下20%,所以施工单位要是偷料就是偷结构上的料。http://zhidao.baidu.com/question/38601045.html?si=1
建筑师结构师也可以指拥有资格证的人,那么单就设计来说,只要有能力,拥有建筑师资格的人可以设计结构图,结构师也可以设计建筑图,但有限制的是,在图纸上审核签字并盖注册章的就必须是自己所拥有的资格章。http://zhidao.baidu.com/question/40509014.html
从知识面来说,建筑学出身的建筑师对结构的了解占二分,结构师对建筑的了解占六分,如果不信,一栋六层框架,给建筑师和结构师来设计全部,结构师是可以完成的,而建筑师对结构设计就完不成了。所以说结构比建筑多少还是“专业”些,难懂些吧。在建筑师完成建筑图纸后交结构师并不是工作完成了,后期还要根据结构师的意见来调整建筑图纸上的柱子,墙体,跨度等结构尺寸,建筑师和结构师的工作是要相互相成,共同合作的。
其实具体差别还有很多,楼主要具体从事到工作中才能了解细微,根据自己的性格,爱好,环境和学习来选择自己喜好的工作。
总的来说对建筑师的要求是发展创新,对结构师的要求是大胆严谨,我认为这才是最主要的区别。
建筑在我国被弱智化了,基本没有什么技术含量。
结构才是王道,一个楼房想要不倒、不坏,全是结构的事,建筑屁都不懂的。
谈地位,一般建筑师在我们建筑设计院是没有什么地位的,结构的才是真正的有地位,从院长到所长到主任,你去看看哪个设计院是建筑师担纲的?就算有,也是原先学结构的转过去的,结构方面非常牛比才可以。在做事的程序上,建筑要先提资料给结构,结构计算确定柱网后再返回给建筑。
建筑做的事主要就是画建筑外观,非承重结构用什么材料,然后阳台、雨棚以及边边角角一些小的地方是建筑处理。
结构主要负责计算建筑的受力部分,主要是统计全楼恒活荷载,计算在恒活荷载和风荷载、地震荷载的影响下,梁柱板的尺寸、配筋、裂缝、挠度、材料强度等,越狱中的主角迈克·思科菲尔德就是结构工程师。
现在中国的现状就是很多搞建筑的根本不懂结构,是完全不懂!他们只知道拿本图集在那里选,什么都选了,不用自己去搞,但是总有一天,目前的不合理状况会被打破。再过十年,中国80%以上的建筑师面临下岗的危险,因为他们的工作真的太没技术含量了,而且做的人越来越多,普通高校有建筑学专业(这个专业目前很紧俏,但是是暂时的),还有很多艺术类的专业,只要学过一点3d的人,都可以当建筑师(实际上在设计院,3d也很少使用),因为现在建筑师门槛真的太低了,看看注册建筑师考试的淘汰率就知道这个专业已经到了不容乐观的地步。倒是结构专业,隐忍着不公平的收入分配制度这么多年,大有爆发趋势,现在很多项目,我们结构的都是结构建筑一起做了,要建筑的根本没用,p 都不懂不说,还唧唧歪歪的,很是讨厌!
建筑师是建筑的设计者,结构师是为建筑设计及计算结构的人,但一般是建筑师把结构也设计出来,然后给结构师计算,但很多建筑师都是很出色的结构师,因为设计是浑然一体的,建筑包含技术与艺术,还有文化思想,结构师只是计算。
建筑师就是负责建筑的平立剖面图,外形的美观,节能等
结构师就是把建筑师设计的东西经过计算,配上钢筋,以达到结构必须的承载力
土木领域,建筑和结构是不同的两个专业。建筑专业主要做外观、布局、防火规划等,取得从业资格的叫建筑师;作结构设计的取得从业资格的叫结构师。