李鸿章的功过是非

李鸿章的是非功过是：

作为晚清重臣，李鸿章是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一，建立了中国第一支西式海军——北洋水师，官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯。

一生参与了一系列重大历史事件：包括镇压太平天国运动、镇压捻军起义、洋务运动、甲午战争等，代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》《辛丑条约》等一系列不平等条约。1901年11月7日，李鸿章病逝于北京。

日本首相伊藤博文视为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”，德国海军大臣柯纳德称为“东方俾斯麦”，慈禧太后视为“再造玄黄之人”。

与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”。死后追赠太傅，晋封一等肃毅侯，谥号文忠，著作收于《李文忠公全集》。

李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。

他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。 

但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防；1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》。

给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利；与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼；中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。

虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件，但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。另外在早期镇压太平天国运动时，他杀人过多。

这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落，也让他的功劳并不显著。

李鸿章，是晚晴名臣，因为家族排名老二，所以民间多称其为“李二先生”。对于李鸿章的评价说法不一，我从多个维度来说一下我个人的看法。

①从大清朝廷的角度来看，对李鸿章的评价还是非常高的。李鸿章死后被追赠太傅，晋封一等肃毅侯，谥号文忠，前两点其实对李鸿章的肯定，后面的“谥号”则是对李鸿章一生的评价，而且这个评价比较高。“文忠”虽然只有两个字，但是真正起作用的是“忠”字，因为“文”只是代表其进士出身，“忠”则是仅次于“正”、“贞”、“成”三字，排名第四的谥号。换句话说，大清政府对李鸿章的评价比较高，但并没有到极限的“文正”。

②敌对势力对李鸿章的评价，其实也比较高，如日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”；再如德国海军大臣柯纳德称为“东方俾斯麦”；美国人评价对其评价也比较高，认为李鸿章在文、武、政、外交方面都做出了巨大贡献。李鸿章在“外”名声挺好，一方面是因为他圆滑，不直接对抗外国；另一方面李鸿章相对其他大臣来讲，更善于同外国打交道。

③我个人作为一名普通中国人，对李鸿章的评价并不高。这主要是因为⑴李鸿章在很多方面做得太过分了，如贪腐成性，不仅国人皆知，外国人更了解；⑵李鸿章极为软弱，为了避战竟然愿意放弃整个新疆；⑶李鸿章过于重视门派出身，人才储备大受影响，早期不重视现代教育，使得“洋务运动”并未改变中国；⑷战略眼光极差，晚期可以说昏庸无能，而且还恋权，不积极交班，结果导致中日战争失利。

　　李鸿章算的上是中国近代一个了不起的人物，从历史课本上读到他的大致是这些。
　　功：1.兴办洋务运动，这是对中国社会经济发展的一个了不起的推动，很多企业，设施都是首创（虽然多是借鉴西方，但是相对那些整天只知道喝喝茶，拍拍马屁，搞点政治斗争的老顽固要有远见的多。这里提一下轮船招商局，轮船招商局恐怕是中国历史上比较早的股份制形式的企业了。1909年，轮船招商局更名为招商局股份有限公司。改革开放以后，于1978年开发蛇口工业区，并于1986年收购香港友联银行，成为中国首家拥有银行的非金融企业。次年又创办中国首家股份制商业银行招商银行，1988年创办中国首家股份制保险公司——平安保险公司。同时，招商局也是中国首家在境外发行债券的非金融公司、首家在香港上市的中资企业。
　　2.建立海防，北洋海军，虽然中看不中用。
　　3.发展教育，向海外派遣留学生。老人家早就发现光在那里背诗写小楷是不当饭吃的，想要国家强大就得有人才。
　　4.为海外华工争取权利
　　当年十万在秘鲁华工在外边出苦力，啃树皮，日子不好过。是李鸿章为他们争取到权利，当时的秘鲁使者很是惊讶，惊讶一个备受侵略的国家，他的臣子能表现的如此强硬。
　　过：
　　1.甲午海战避战保船导致中日战争失败。（但是真是这样吗？）
　　2.在马关条约和辛丑条约上签字。（但是你能赖他吗？人家都已经挨了小日本的枪子了，他不过是个替罪羊，最该口诛笔伐的应该是慈大妈，那真是个祸国殃民的老太太。
　　3.中日朝鲜问题上的妥协和签订中俄密约。这个才真算的上他一生的败笔，在外交上只知道用古老战国策里联纵交横的把戏而辨不清世界形势。七十多岁的时候还犯糊涂签了中俄密约，结果铸成大错。是书上有的说他是收了俄国佬的卢布，要真的是这样的话，那真是晚节不保，让人扼腕了。
　　总之，他是个很受争议的人，想要给他盖棺定论真的很不容易。你对他了解的越多，当然认识也就越深刻了，可能每一次了解都会有不同的看法。