不予批捕后会怎么处理我？检察院已传唤我并已收到委托告知书，我会判实刑吗？谢谢

　　为了便于你的理解，让你放心，我就不用法律条文连篇累牍的给你分析这个那个了，就简单跟你说说吧。
　　首先要安慰你一下，你的事情没啥大事。因为没有批捕，就不会叛你的刑；这点你放心！构成刑事犯罪，首先是要逮捕；然后是审查起诉，开庭审理，判刑等等。对你进行取保候审，是因为你作为这个案件中的一个构成要件，也就是说你开车把人送了去，然后又接受了对方的钱财，进行了分配；也就是说你参与了案件的实施。但是你没有参与整个案件，因此情节较为轻微，所以会对你进行另案处理；判刑应该是不会了，这点大可放心！
　　其次要说你几句，既然以前犯过事了，自己应该多少懂点法律才是。这个社会已经变了，是个法制社会。有时候可能有些事情需要打“擦边球”，但是你的知道如何才能“擦边”不是？希望你能接受洒家的善意的提醒，呵呵。
　　最后，真心祝福你一切顺利！希望你放宽心，事情没你想的那么严重！不管你是不是累犯，都不要紧，总不能说犯过事就一棍子打死的！天下没这理，法律讲究的是证据和口供。看你说的情况了，不就是开车送了几个人到了某个地方，然后又接受了某人给你的“好处费”吗？充其量你就是充当了“运输”和“中介”两个角色，你自己又没参与犯罪，不用怕的！自己在开庭的时候怎么说，应该不用别人提醒你；自己想明白了，该咋说就咋说吧。

　　批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。实际上这是一个动宾短语，或者是动宾词组，批准逮捕是一个程序工作，批准是检察机关的权限，逮捕一般是侦查机关（公安机关或者检察机关的侦查部门）的工作。
　　不批准逮捕是相对批准逮捕而言。不批准逮捕实质上是通过法定程序使不符合逮捕条件的犯罪嫌疑人、被告人不被羁押，根据刑诉法规定,逮捕必须同时具备证据条件、刑罚条件和必要性条件。司法实践中，不批准逮捕存在对逮捕证据把握过严、较少考虑刑罚条件和必要性条件而存在"构罪即捕"等问题，所以，不予批捕有可能须补充侦察，也有可能是犯罪情节较轻、危害性较小有可能免予刑事处罚或从轻处罚的情形。能是什么后果须看检方不予批捕意见书或决定书来确定，即使判缓、拘役或管制也属于实刑了。

　　《刑事诉讼法》第六十六条规定：公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
　　第六十七条　人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。
　　第六十八条　人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
　　第六十九条　公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
　　对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
　　人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
　　第七十条　公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。
　　第七十一条　公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
　　逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。
　　第七十二条人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
　　第七十三条　人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。