第一个问题：成倍流水施工计算的总工期与双代号网路图中计算的总工期一致吗？

　　这个是关于施工组织的问题。施工怎么组织的才是关键，横道图、网络图都只是表达形式而已。所以如果按照成倍流水组织施工了，网络图就要按照成倍流水施工来制定的，总工期肯定是一样的。所说的算出来工期不同，那是因为所举的例子里面网络图的施工组织根本就不是成倍流水，而是简单的搭接施工。可以试试用网络图的方式来组织成倍流水，工期肯定一样。网络图只是表现形式，施工组织方式才是本质。也就是说成倍流水施工和网络图根本就不是并列的概念，没有排他性，网络图可以用来表达任何形式的施工组织，包括成倍流水。
　　流水施工为工程项目组织实施的一种管理形式，就是由固定组织的工人在若干个工作性质相同的施工环境中依次连续地工作的一种施工组织方法。工程施工中，可以采用依次施工（亦称顺序施工法）、平行施工和流水施工等组织方式。对于相同的施工对象，当采用不同的作业组织方法时，其效果也各不相同。

这个是关于施工组织的问题。
施工怎么组织的才是关键，横道图、网络图都只是表达形式而已。
所以如果你按照成倍流水组织施工了，网络图就要按照成倍流水施工来制定的，总工期肯定是一样的。你所说的算出来工期不同，那是因为你所举的例子里面网络图的施工组织根本就不是成倍流水，而是简单的搭接施工。你可以试试用网络图的方式来组织成倍流水，工期肯定一样。
不知道你明白了没有，网络图只是表现形式，施工组织方式才是本质。也就是说成倍流水施工和网络图根本就不是并列的概念，没有排他性，网络图可以用来表达任何形式的施工组织，包括成倍流水。

你的第二个问题比较含糊，你所说的施工段不同是什么意思，是指施工段数不同吗？
只要你的算法没有问题，总工期就是正确的，因为总工期只取决于你的施工组织，也就是施工段划分、劳动力安排、施工段之间的衔接等。

如果是对于同一工程成倍流水和双代号网络图中计算的总工期应该是一样的，如果施工段划分的不同的话，计算的工期肯定是不一样的。但是都是正确的。。