PADS与PROTEL99那个学起来难一点

这个是因人而异的！我有同事说PADS比PROTEL99难学。但是我个人觉得PADS稍稍容易一点。可能是因为我先学，而后来上班用的却是PADS的缘故。
我提供的建议是，如果你英文好，学PADS吧！普遍的，找工作的话，用PADS的工资要高一点。
英文不好的，先学PROTEL99，或者升级版本altium designer。因为这个有中文菜单的。只有小部分英文。而PADS虽然也可以下载到汉化版，但是只有顶层菜单是中文，绝大部分还是英文的。

如果设计涉及到COB封装（DIE贴在板上，以邦线连接），最好用PADS。我没有发现PROTEL99t和升级版本altium designer有类似的功能模块。
升级版本altium designer有个好处：可以插入非常逼真的STEP格式3D模型，并可将其与底板一同导出。然后便可在CAD软件中与机壳进行虚拟装配与验证。这一点目前PADS还做不到。

99跟PADS我觉得99容易多了，可能先学的99吧，至于楼上说的COB，完全不是问题的，只是他不知道而已，如果你只想专注PCB，那就MG或阿里狗都可以，如果板层不多，99足矣，各有优缺点，看实际情况。建议都了解下。protel后续版本功能很强，感觉以后altium designe会占主流。随着电脑配置的提升altium designe的缺点将缩小。感觉PADS有点不思进取，尤其原理图。没法贴图，给点分吧