其实有些庭审，尤其是基层法院的庭审，实际上没有你想象的那么正式或者说是严肃的。法官当庭和你说这些并不能说是不合法。其实从另一方面讲，这样说是在照顾原告，如果真的是原告证据不足，法官完全可以直接判原告败诉，原告败诉以后要交诉讼费、不服要上诉，还要在交诉讼费，而且根据两审终审制，如果原告不服上诉以后被判维持了，那么就只能申请再审了，过程会更加麻烦。而如果原告自己申请撤诉以后，诉讼费是减半收取的，而且原告还可以在证据收集完全以后，另行起诉，这样主动权就在自己手里了。
告知后果，有什么不合法的。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024