有人说,“发现新大陆”是哥伦布个人的功劳,或者说是西班牙这一个国家的历史贡献，这种说法对吗？为什么

,
,“发现新大陆”是哥伦布个人的功劳,或者说是西班牙这一个国家的历史贡献，这种说法对吗？，正确，因为：
第一，对西欧来说，哥伦布的航行和发现引起了西欧各国和各地区之间经济关系和经济制度发生重大变化。促进了封建制度的解体和资本主义的发展。改变了西欧各国的经济地位，位于大西洋沿岸的一些城市发展起来，尼德兰、英国等西北欧地区的资本主义经济随之迅速发展起来，为资产阶级革命创造了条件。
西欧国家使殖民地成为他们的附庸，从而攫取了大量财富。正如亚当.斯密所说（1776）：“在任何一块西印度群岛殖民地的甘蔗种植园里，我们所获取的利润一般都远远超过在欧洲或美洲已知的任何一块耕地。”

第二，对美洲来说，哥伦布的发现所带来的重要后果是殖民地掠夺的开始。殖民主义罪恶使美洲土著居民生活在水深火热之中。
在拉美掠夺资源与财富，成为欧洲原始资本积累的主要来源，造成了殖民地人民极端贫困和落后；欺诈性的商品贸易形成不公平的世界贸易市场；在美洲实行种植园经济造成此后拉美经济结构不完整、缺乏独立性，以致严重依赖国际市场。
殖民者大肆屠杀印第安人，贩运奴隶，造成精壮劳动力丧失和人口锐减。楚马耶尔的奇兰.巴兰之书（17世纪末）：“当时的印第安人没有疾病……当时人的德性的进程井然有序。外人来到了这里，一切都改观了。”
此后，西欧各国开始了争夺殖民地和商业霸权的斗争，殖民地人民过着更加悲惨的生活。

第三，加强了世界各地区、民族间的经济文化联系，世界市场开始形成。

第四，新航路的开辟和美洲的发现对中世纪天主教的世界观是一个沉重打击。
第五，从实践上证明了“地园学说”的正确，在科学发展史上占有重要历史地位。
随着船队的远航和探测，人们的眼界和视野开阔了，加深了对某些内陆地区的了解

明清时期
政治：进一步加强中央集权，君主专制更加得到强化
经济：商品经济得到发展，资本主义萌芽出现，生产力得到了提高
与同时期的欧洲相比,法国也在加强王权，德国正走向统一，意大利四分五裂但是出现了文艺复兴。
共同点：政治上都在加强中央集权，经济上白银成为流通货币，都出现了资本主义萌芽。
不同点：政治上明清是个统一的封建中央集权国家，欧洲各国之中还大量的存在国中之国的封建领主制，经济上，中国有统一的税率，而欧洲个个封建领地间税率混乱。