这两句英语翻译，分别从语法上和习惯上看哪个对

第二个翻译更到位。
第一，从语法上看，翻译1的第一句就是错误的，没有这种说法sb happen sth, happen的主语在正常情况都是sth 做主语，一般的结构是sth happen to sb.
第二，从习惯上看，翻译1的第二句没有翻译2地道。翻译2更强调先过程再结果的逻辑顺序，这是英语常用的逻辑顺序，而翻译1则更偏向于中国人的思维：先结论在分析。
所以，以上都能说明翻译2比翻译1更准确。
至于时态，翻译2的现在完成时比较好。现在完成时指的是过去发生的事对现在的影响，而过去完成时则只的是过去发生的事对过去的影响。而根据题目的意思，显然是相当于某人现在站在你对面问你 “某事在你身上出现过吗？……” 这就可以看出 他是在问你某事对你现在造成的影响而非对过去的影响。

我觉得第二个比较好 这是问其他人的习惯问题 一般可以用一般现在时态 而第一句的事态表示过去和后果 并不是问者的原意（我想问的人原来的意思不是问后果而是问是不是有这样的事情发生）

第一句明显有问题！sth happen to sb！木有sb happen sth！ 还有had you remembered，你是否记得这样，应该用一般现在时！现在仍然记得。

2好。 第一种是按单词顺序翻译的，是中国人的习惯。第二中符合英语用语习惯，句型和单词组合更好。 1的语法是过去时，是问过去发生的事。2是现在时，包括过去与现在