将IPS屏，TN屏，PVA屏，VA屏的好坏总体排一个顺序，还有就色彩好坏排一个顺序

目前市场上的绝大多数液晶显示器都采用了6BIT的面板。这里先向大家介绍一下6BIT和8BIT的区别，液晶显示器有三个颜色通道R,G,B，当每个通道可以不通过后天技术补偿达到256（2的8次方）级的灰阶显示，即256*256*256等于16.7M色彩，我们称这样的面板为8BIT面板。而6BIT只能显示64*64*64级灰阶，最后通过硬件抖动等技术手段使其能够显示16.7M的色彩，因此6BIT的面板在色彩上是无法和8BIT相比的。8BIT的面板主要有3个特点，高对比度，超广视角和相对来说比较慢的响应时间。目前市场上面板根据其技术分成3类，VA，IPS和TN，其中VA又分MVA和PVA,MVA是富士通的一项技术，而PVA是三星公司在MVA技术上的进一步发展和延续，IPS是日立公司研发的一种液晶技术，可以大幅度提高对比度和可视角度，并且增加了色彩的还原度，因此采用以上两种技术制造的面板一定视8BIT面板，最后一个是TN技术，是廉价的代名词，虽然其可视角度小，但是通过往TFT－LCD表面贴上广视角补偿膜，可视角度立即变大，再加上由于TN面板是典型的6BIT面板，色彩显示数比较少，因此灰阶的响应时间通常都比较快。广视角+超快响应时间+廉价，大部分消费者就此被吸引住了，看到这里，大家应该明白购买LCD不仅仅是通过响应时间的快慢来判断它的好坏，色彩也是一个很重要的因素。
ips、pva、mva、tn，前三种是新型面板，特点是色彩好（8bit），可视面积大（双178度），但响应速度稍慢。tn型是现在电脑显示器普遍采用的传统型面板，特点是经济，响应速度快，但色彩（6bit）、可视面积不如上述新型面板。大屏幕电视均采用前三种。
液晶面板是整个液晶产品产业(包括液晶显示器、液晶电视、手机/数码产品液晶屏幕等)的产业链金字塔最高点，是整个产业的基础，它的技术和发展决定了整个产业链的发展走向。我们平时在市场看到的液晶显示器基本都是由液晶面板加上一个外观模具组成，当然还包括了液晶显示器内部的A/D电路模块和供电电路。显示器厂商能够做的只是尽力去改善画质，液晶面板本身的表现不是它们可以改善的。所以，就目前而言，一款液晶显示器的80%性能表现是由液晶面板所决定的，同时液晶面板占据了一部显示器80%以上的成本，对显示器的液晶面板使用情况有所了解可以使得我们可以用相同的价格购买显示效果更加优秀显示器。
图：液晶面板正面 众所周知，低切割成本的TN材质的液晶面板使得液晶显示器迅速平民化，但是，由于一些用户对液晶显示器的色彩需求比较高，他们对TN材质的液晶显示器嗤之以鼻，认为TN材质的液晶面板和VA以及IPS材质的液晶面板表现差别不是一个档次的。那么，事实真的的确如此吗？其实，这个问题已经被讨论过无数次，下面，我们就之前我们讨论过程中产生的一些误区进行阐述，希望大家对液晶面板差异化更加了解。 一、观点1：TN面板本身只能显示16.2M色，不能真正显示16.7M色。只有VA或者IPS面板才能真正显示16.7M色的色彩。 对于这个观点，我们可以认为是正确的，也可以认为是错误的。为什么这么说呢？认为它正确的原因是基于液晶面板的物理材质结构出发的：从TN材质液晶面板的物理结构来看，它最大只能显示16.2M色；而从VA或者IPS面板材质液晶面板本身来看，它们可以完整显示16.7M色的色彩。
图：TN材质液晶面板结构示意 而认为这个观点是错误的朋友是出于“TN面板不能真正显示16.7M色”，它们认为：决定色彩的关键因素并非在于面板类型，而是驱动IC。 　　 液晶显示彩色的原理是背光板上对应每个象素点的位置都有三条分别只透红绿蓝光的滤光条带，每个象素的每个条带处都有独立的电路驱动对应位置的液晶分子转动，从而不同亮度的红绿蓝三色光混合，使人眼感受到各种颜色。
液晶中的晶格 电压加得高转角就大，电压加得低转角就小，是无级调节。驱动电压从最高到最低分2n份就可以使液晶显示n位色。因此它们认为根本没有什么板只支持多少位色的说法。对任意一块液晶板只有加多少位驱动颜色显示最好的问题。 也就是说，不论TN或者广视角面板，如果加载的是6bit IC，那么它的色彩数就是16.2M（经过抖动处理），如果加载8bit IC，那么色彩数就是16.7M。这是从理论上的说法，但三星SDI则是在6bit IC的基础上实现的16.7M色彩，关于这个话题，我们会在以后的文章中为您详细阐述。观点二：讨论了这个多16.2M色和16.7M色的色彩区别，那么TN材质和VA或者IPS材质的液晶面板在色彩显示方面对于我们肉眼来说有什么差别？实际上，TN面板和VA或者IPS面板最大的差异就是由于可视角度不同造成的色彩衰退现象。TN面板左右角度上面的色彩衰退现象还没有明显察TN面板垂直角度上面的色彩衰退现象非常明显 我们可以简单看看PVA面板广视角技术的原理：PVA广视角技术同样属于VA技术的范畴，实际上它跟MVA极其相似，可以说是MVA的一种变形。PVA采用透明的ITO层代替MVA中的凸起物，制造工艺与TN模式相容性较好。透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。PVA和MVA毕竟一脉相承，在实际性能表现上两者都是相当的。PVA也属于NB（常暗）模式液晶，在TFT受损坏而未能受电时，该像素呈现暗态。这种模式大大降低了液晶面板出现“亮点”的可能性。
　　不用屋脊形的凸起物如何生成倾斜的电场呢？PVA很巧妙的解决了这一问题。如图，PVA上的ITO不再是一个完整的薄膜，而是被光刻了一道道的缝，上下两层的缝并不对应，从剖面上看，上下两端的电极正好依次错开，平行的电极之间也恰好形成一个倾斜的电场来调制光线。 　　以笔者评测过这么多液晶显示器的经验来看，对于我们普通肉眼来说，普通消费者是很难察觉两者之间在显示纯一色彩之间的差别的，但是，由于16.2M是抖动算法实现的, 简单说就是：先给你看张红, 迅速再给你看张黄, 你眼睛里看到的不是红，而是另外一种色彩。所以，我们实际上看到的TN面板与VA或者IPS面板之间的差别就是TN面板往往在动态表现画面时色彩有些过淡，当然，这只是肉眼上直观的感觉。它跟TN面板在不同角度的色彩衰退现象有关系。 　　结论：正因为肉眼对于TN以及VA或者IPS面板色彩差别很难察觉，所以，我们认为：对于普通消费者来说平时的日常应用，TN面板性能表现已经足够，对于色彩有更高需求的用户，不妨选择VA或者IPS面板。

希望能帮助到您！

这四种屏里面相对来说最好的是IPS和PVA两种 VA居中 TN最次 但也只是相对来说,一般家庭用户基本上都是用TN屏 有些好的TN屏可以比美低端IPS和PVA屏　就色彩来说最好的是PVA三星屏和LGD生产的IPS　最后才是VA和TN　　　PVA是广角屏优点是色彩温和灰阶高视觉表现上就是看电影时阴暗画面部分的层次感比一般的屏明显，缺点就是响应在几种屏里是最慢的　IPS屏也是广角屏优点　色彩还原准确，响应速度比较快，缺点是灰阶一般比不上PVA．　还有一个就是台湾的VA屏，这种屏处于中端水平比上不足比下有余，老百姓用得最多的还是TN屏　优点是响应速度最快　缺点是色彩还原不准　　如果你是工作用机还是选择IPS和PVA两屏　　家用还是TN屏好了　　现在好点的TN屏甚至比低端的广角屏还要好
那要看你要干什么用得,我才好给你提一些啊 你所说的三星PLS屏是最近一段时间刚出来的还不到一年吧,各种屏的优点他都包涵了所以理想中的屏应该是这种屏了(不包括未来的OLED屏)但用这种屏的显示器你知道多贵吗?上万啊大哥 你不差错的当我没说
至于C-PVA和E-IPS只是各自PVA和IPS屏的低端型号 我自己现在用的显示器就是最早的E-IPS屏戴尔的2209WA 这两种屏的优点是价格相比他们的大哥 便宜了许多可以和TN屏的显示器争夺大众市场了 而不像以前只能用在高端显示器市场,,这两种屏各自保留了原来的广角 ,色彩还原精准等优点 缺点是色域从原来高端屏的102%以上被缩减到了TN的水准 其中C-PVA大概只跟普通TN屏相当的72% E-IPS相对来说好点在79%左右

总体的（从好到坏）：
IPS-VA-TN
色彩（从好到坏）
IPS-VA-TN
IPS的优点：亮度高，对比度高，视角广，缺点：响应时间长（目前可以控制在5ms）
TN屏优点：响应时间短（一般都2ms），缺点：亮度中，对比度中，视角小
VA的差不多再这两者之间。

TN：成本低，响应速度快，平均对比度600：1，可视角度差，色彩精确度差

IPS：成本高，响应速度一般，平均对比度600：1，可视角度佳，色彩精确度高

PVA：成本高，响应速度较慢，对比度超过1000：1，可视角度佳，色彩精确度较好

C-PVA：成本一般，响应速度较慢，对比度超过1000：1，可视角度佳，色彩精确度较好

E-IPS：成本一般，响应速度一般，平均对比度600：1，可视角度佳，色彩精确度高

IPS的屏色彩最好，专业屏都是用这种。但是他也有缺点，比如响应时间比较长、价格比较贵。所以要看你干什么用了，如果是专业作图那选IPS的好。