印度为何到今天还没有一块金牌 人口和中国一样多的国家

　　有不少国内媒体称，印度历史上只拿过一枚奥运金牌，其实不然。根据国际奥运会官方资料，1900年印度首次加入奥运会，此后104年间曾经夺得过8枚奥运金牌，全部来自男子曲棍球，这一成绩足以让印度自称为奥运史上曲棍球第一强国。1928年到1964年，他们夺得8届奥运会的7枚男子曲棍球金牌（仅1960年失手）；最后一枚奥运金牌也来自曲棍球，1980年莫斯科奥运会。在雅典，印度曲棍球队只获得第7名，曲棍球实力今不如昔，但是在国内地位仍然很高。

　　体育明星不如电影明星
　　在新德里奥运火炬传递仪式上，手举火炬的多是宝莱坞巨星，而一些本该受到奖励的体育明星却不在场。当地媒体也都大肆渲染“宝莱坞巨星跑向奥运辉煌”，而对那些真正代表印度参与奥林匹克的体育明星却一笔带过。印度人尊重教育，他们希望自己的孩子成为工程师、医生，却没有人愿意孩子成为运动员。另外，成为体育大国似乎从来没有被纳入政府议程。在印度的国家预算里，体育拨款只有区区0.38亿卢比，不到教育拨款的3%。
　　2-基础设施跟不上
　　体育大国不是既定国策.在印度，大家最爱板球。一位印度记者说，印度人能够拥有世界级水准的板球是因为印度人穷，他们只能玩比较平民的运动。而中国、前苏联等在体育方面比较活跃的国家，都是从少年时代就抓运动员的培养，这种体制在印度几乎不存在。
　　3-由前面两条引发的运动员心理问题
　　运动员都是孤独者.其实，印度不乏擅长跑步和跳跃的男女运动员，他们训练之刻苦也并非常人所能想象。然而，正如《今日印度》的文章所指出的，“如果想在印度做一名出色的运动员，他必须是一个斗士，要能在激烈的搏斗中成为生还者。由于印度并不重视体育，因此即便在奥运会上，他也注定是一个孤独者。”
　　政府并没有把体育放在至高无上的地位，而印度政客却十分看重体育这块肥田。在印度，每一个体育项目都成为政客的一块封地。他们关心的只是如何成为人们注意的中心，如何借奥运的机会出国旅游，而运动员的成绩好坏与他们没有关系。他们选拔运动员，更多的是看人脉，而非技术。这些原因，直接导致一个结果：好教练和好运动员都成了稀缺品。

印度正忙着发展和造人

哈哈，没有最好。。。中国永远第一最好。。。力争最强的国家。。。

在印度的国家预算里，体育拨款只有区区0.38亿卢比，不到教育拨款的3%。 2在印度，每一个体育项目都成为政客的一块封地。他们关心的只是如何成为人们

人家是阿三呀

楼上都啥智商啊？笑话印度？咱们国家教育投入世界倒数，还好意思笑话印度？金牌多了有P用？！都是面子工程！要是印度或者别的国家拿出咱们国家这种培训运动员的独特体制，估计金牌不会比咱们少！等吧，等科技、军事、教育都被印度阿三超越了你们就更好笑了...