IS曲线斜率大小与财政政策效果的关系

IS是左右移动，LM是上下移动。这个是LS LM图形推导时定下来的，你可以自己画图看看。

IS是由三边等价的那个公式推出来的，就是高鸿业里的AE-NI（很多书里都不那么叫）。你可以自己画一下图。纸上要画两个图。上面一个图：纵轴是需求，横轴是产出，一个45度线，一个和纵轴相交斜向上的总需求线。下面一个图：纵轴是利率，横轴是产出。由上面一个图的变动可以在下面一个图中画出IS线。你可以看到这两个图只有横轴是相同的，也就是说只有横轴能联系这两幅图推出IS线。所以IS都是在横轴左右移。
LM同理
详情可以去看布兰查德的宏观经济学，那里有图形推导。

再补充一句，我看你学得挺细的，还是推荐你去看国外的教材。高鸿业那本书实在不适合细读，太烂了。

就个人经验分享下　 还记得微观部分的蛛网模型不　 里面也涉及到了你说的问题　 就是“陡峭”与“平缓”的界定　 一般数学是以自变量为横坐标的　 因变量做纵坐标　 经济学中相当于坐标系翻转了下　 所以陡峭与平缓不能按照数学的理解去做（而且经常要用斜率绝对值的表述方法）　 还是要按照轴的情况来看　 经济学里面　 思想比知识更重要　 知道原理就好　 过于较真的学究难有发展

LZ看书好仔细，佩服佩服！
俺不是学经济的，不太懂。不过话说IS-LM模型，纵坐标是利率，而你所说的G或I这些外生变量，不会在坐标轴体现出来的。不要和AE-NI模型搞混了呀。 按照你的图示，是表示利率的变化量相同时。