在没有借款人的亲写的借条的情况下,在法律上银行转账凭条能作为借款人借款的证据吗?

2025-02-26 00:48:07
推荐回答(5个)
回答1:

  不可以。
  第一 银行转账凭条,只做核实资金专用
第二 凭条只能证明你转过帐,不能证明其他
第三 除非他亲口承认,否则即使去法院起诉,也得不到支持

回答2:

第一 银行转账凭条,只做核实资金专用
第二 凭条只能证明你转过帐,不能证明其他
第三 除非他亲口承认,否则即使去法院起诉,也得不到支持
第四 我之所以这么说是因为我的朋友曾经也经历过这事,当时那人没写借条,我朋友就通过银行转账的方式借给了他4000块钱,说好是一个月还的,但是后来一直拖了四个月,我朋友去区法院起诉告他!法院不受理,原因是没有任何材料,法院的工作人员说,除非借款人承认,法院可以作为第三方进行调解,或者当时有第三人可以作证,借款人向被借款人提过借款事宜,法院可书面通知你双方,到法庭协商调解,否则无法受理!后来还是我朋友自己,三翻四次地去一点点要回来的!

回答3:

可以作为证据,但未必是借款的证据,弄不好有可能成为还款凭证。

回答4:

银行转账只能说明你和借款人之间有金钱往来,不足以证明你们之间存在借贷关系,除非对方承认是借款转账,否则,败诉的风险还是很大的。

回答5:

提前沟通对方是否承认有借贷关系,然后电话录音,与凭条可以作为证据使用
如果对方不承认借贷关系,建议以不当得利起诉。