意识产生于物质，那么它们时间跨度有多大？

没有时间跨度的问题。在物质构成为物质时，意识才有著有关物质的这种意识，物质在还没有形成时，意识就不会有著有关物质的这种意识。而物质者本身并不存在的，在这个世界上你是找不到这个东西的。物质为人类发明出来的概念，它所指称的是一条一条的界线或界限所构成的关系或联系。关系或联系形成状态、内容、形势或格局。状态、内容、形势或格局把一种空间构筑出来，形成影响和作用。影响和作用则把一种空间跟其他空间的状态排列出来，让相互之间的消长、变化和发展清清楚楚，就变成了事件、事实、事物和事情。这种事件、事实、事物和事情就被称之为物质。也因为这样，物质得到理解，获得名称和物质这个概念。中文里，是之称成形、成器为物、事、件、情或务等等。在恩格斯的《自然辩证法》里头，同样是这麼理解物质的，也要求从这里去理解自然界里的万事万物。物质相互之间的消长、变化和发展清清楚楚，放进心里，就能够预测、分析、判断和操作，那麼这就谓之理、思、知、道、虑、履或意等等。理、思、知、虑、履或意等等文字当然是同义词。而意跟识、考、解等等文字也同义词，惟不过识、考、解等等文字讲的是已然放进心里的事物关系和联系。从这里看来，意识跟物质明显是同时间存在的状态。可以说，没有意识，就没有物质的状态。反过来说一样，没有物质，就没有意识的状态。而意识者不过是关於物质的意识罢了，绝对不存在非关物质的意识。否则，意识完全就是幻想，也不能被称之为意识。这跟思想、想法或者思考等等的说法和用法一样。什麼思想成熟或不成熟、思考集中或不集中、想法周不周到等等，全部都是随便使用语言的最常见例子。只要是提到思想、思考或想法等等，那麼一定就已然是成熟、集中或周到，因为那是物质的完全、现实或全面的状态。也是因为这样，那个要被说明的对象方才成形，因而才能表现它是什麼，同时说明它是什麼。反过来，情况一样︰已然如此，也就不必再画蛇添足，再形容它是成熟、集中或周到。这些道理都相同；而道理也是从这里所谈的道理来的。

你好，物质是固有的，具有客观实在性，不依赖意识而存在。意识具有主观能动性，是人们多物质的意识，也就是说，物质和意识没有什么时间跨度可言，只是在于我们认知了物质之后就有了对该物质的意识。狭义的讲，物质在前，意识在后。

跨度太大了。物质的产生远远早于意识的产生时间，意识是随着人类的出现才出现的