注意修改一下正方的论点,该辩题对正方不利,因为有些绝对,反方只要有一个反例正方就要倒台。
因为补课有利有弊,可以修改为适合学生特点的课外补课……,加了这个限定后,反方将无洞可钻,因为不符合正方的限定条件,就可以把他们的反例全部排除在外,他们就是列举一万条反例都没有用。 正方一辩在陈述己方观点时一定要注意给补课加上该限定。反方如果对此准备不足可能就直接败了。
正方的观点有:1、补课是对正课的补充,国家实行双休日制度后,相比以往,学生的课时不足,所以要补课(反方的观点是实行了小学6年制,补回了课时;正方的理由是中学课时仍然不足,双方扯皮)。2、补课是对课本知识的拓展,并不是所有的课程都能纳入课本,如劳动技能的培养。论点有:如果不拓展,很多人走上社会后不会活用书本知识,是书呆子,不能适应社会。反方的论点可能是学校组织社会实践活动而不是补课;正方可以说社会实践活动算课时的,就是补课的一种形式。
注意,利大于弊和有利有弊是不同的,我们比较的是谁产生影响大而不是有与没有!利大于弊比较平台可以从学到的知识上来说,不可可以巩固知识,学习到课堂以外的知识,你的起点就高了,在当今的社会中起点高优势大是很明显的。从这方面可以深入谈下、另外,社会中基本都是普通人,想要获得更多的结果不去付出是无法实现的,这就更加需要我们去利用课外的时间去补课,从这方面也可以谈下。自己总结下
百度文库很多