求解。。如果有人拦路砸车的话直接撞过去需要负法律责任不？

1、如果有人拦路砸车的话直接撞过去是否需要负法律责任需要看你所采取的行为是否超过必要限度。

2、下车把砸车的家伙打死或者打残也是需要看你所采取的行为是否超过必要限度，如果在已经制止了对方砸车行为，你再把人打死或者打残，应该负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

依据《中华人民共和国刑法》规定如下：

第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

扩展资料

1、正当防卫应该符合下列条件：

（1）正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

（2）必须是在不法侵害正在进行的时候；

（3）正当防卫不能超越一定限度。

2、正当防卫的意义：

（1）保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。

（2）震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。

（3）鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争。

参考资料来源：最高人民检察院—《中华人民共和国刑法》

是否负法律责任，要看撞过去的行为是否被认为是正当防卫。
如果拦路砸车的行为足以威胁到人的生命安全的话，我认为是可以撞过去的。
如果只是为了砸车，没有人身的高度危险性，那么其防卫行为只能限于阻止对方，而不能把对方打死或者打残。

明知对方为“砸车”而来，将对方撞死或者致残，需负刑事责任。该事件不属正当防卫范围，也不存在防卫过当。在本质上，对方只砸车不伤人。

刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”因此要看拦路砸车的人是否严重危及到了人身安全。比如对方拿着砍刀等凶器的话就属于严重危及人身安全，实行无过当防卫，即防卫没有限度。

不可以！要负法律责任。
1.首先要报警，利用手机、相机录像、录音，保留证据。
2.不能以他违法在先为由做违法的事，只有执法机关才可以用手段打击犯罪。
3.任何以暴制暴手段都不受法律保护，正当防卫也是有限度的。
遇事要冷静。