接受美学与翻译美学有什么不同

接受美学是具有现代意识的一种理论， 它扩大了审美释义。承认每一个读者的释义才能与权利。它从一个新的角度即以前一直被忽略的读者的角度概括了人类的审美经验，作品的价值与意义依赖于读者对它的理解与阐释，读者的参与才使一个文本变成真正意义上的作品。于是形成了读者中心论接受美学翻译观强调文本的开放性和阐释的不唯一性，强调了作为读者的译者在翻译过程中的主体性地位，强调了译文读者的参照地位。认为译文应顾及译文读者的反应效果，提出翻译乃是文本与译者的对话、视野融合之主张。这些观点给翻译尤其是文学翻译研究提供了新的视角。在承认接受美学理论对翻译有启发有价值的同时，也应正视其局限性，比如它在一定程度上否认了翻译批评和认识的客观基础与标准。

接受美学与翻译美学在理论背景、研究对象和研究方法上存在差异。
接受美学是一种文学理论，强调读者的地位和作用，认为作品的价值与意义依赖于读者对它的理解与阐释。它从读者的角度出发，研究文学作品的审美经验。而翻译美学则是一种应用于翻译学的理论，关注翻译过程中的审美体验和美学追求，强调译者的主体性地位和译文的审美价值。
总的来说，接受美学关注的是文学作品本身的审美经验和读者的作用，而翻译美学则更侧重于翻译过程中的审美实践和译文的美学价值。两者在研究对象和研究方法上有所不同，但都为文学翻译研究提供了新的视角。