第二次世界大战期间苏联没有援助是否能单独战胜德国

2025-04-24 17:24:51
推荐回答(4个)
回答1:

够呛。
没有美国的租借法案援助,苏联很难能顶过1941年9月至1942年11月这一段最艰苦的时间段,当时苏联大量工业区沦陷,而现有的很多工业设施为了东迁已经拆卸,在新的工业区在乌拉尔和西西伯利亚建立并运转之前,都是靠美国援助的物资救急的。特别是莫斯科战役期间。苏联在战争的前3个月损失了铁路运输工具的47%,都是靠美国在12月提供的989辆火车机车和1218节火车车厢来完成的工业东迁。1942年斯大林曾经委托贝利亚尝试和德国媾和,希望再来一次布列斯特条约。所以说没有外援,也许苏联真就熬不过去了。要求和了。
没有美英对德国的战略轰炸对德国工业经济的巨大摧毁,苏联几乎无法以自己的数量优势,特别是人力优势来抵消德国的军工生产能力。
到了后来没有北非,意大利,南斯拉夫和诺曼底登陆后开辟的西线对将近190万德军的牵制和打击,苏联单凭一己之力能否攻入柏林,很值得怀疑。

回答2:

那是肯不能的!苏联刚经过社会主义革命,一切的建设只是刚刚起步!苏联按国力不能欧洲各国相比,军事更是一样!而当时的苏联是欧洲的最后防线,如果苏联灭国了,亚洲就危险了!而苏联当时占优的无疑是它的地利,地大、气候恶劣!当时的苏联绝不比中国好过,当时已经打到巷战的地步了可见形势之艰难!由于欧洲各国的奋起抵抗和美国这个中立国的加入,才得以打败德国!德国的强大可不是日本鬼子可以比的!如果不是同盟国的同仇敌忾,只靠苏联一己之力相信自保都难!

回答3:

可以,只不过代价更高、时间更长一点而已,究其原因就是苏联太辽阔了,德军的战线太长补给严重困难

回答4:

战场上瞬息万变

有些事不是后来臆想的