逻辑学中,概念的内涵和外延怎么区分?

可以这样区分：
逻辑学中概念的内涵一个概念所反映的事物的本质属性的总和，也就是概念的内容。例如：“人”这个概念的内涵是能制造工具并能使用工具进行劳动的动物。又如：“英雄人物”的内涵就是行动的勇敢、信仰的坚定和单纯等等。
逻辑学概念的外延就是具有概念所反映的某种特有属性或本质的对象。说白了就是符合某概念的个体，即通常所谓概念的适用范围。
如“音素”这个概念适用的对象范围有“元音”和“辅音”。“元音”又包括“舌面元音”、“舌尖元音”和“卷舌元音”等。这些就是“音素”这个概念的外延。
再如“商品”这个概念所指对象范围是：市场出售的一切劳动产品，大到汽车飞机，小到衣帽鞋袜、笔墨纸张、针头线脑等。这些就是“商品”这个概念的外延。
概念的外延，通俗讲就是这个概论所包含的子类或分子。比如“学生”包括“研究生、大学生、中学生、小学生”等。这里的“研究生、大学生、中学生、小学生”就是“学生”这个概念的子类或分子，即“学生”这个概念的外延。
凡是某概论的外延，都可以倒过来说：子类或分子+是+某概念
例如：小学生是学生。

比如“水果”，内涵指这一般是一种可以食用植物的果实，它的较高的含水率，一般有较好的口味，食用有利于人体的健康。外延是指哪些具体的东西如苹果、桃子、梨子等。因此概念内涵一般是指概念本质上所包含的内容，外延则指有这些内容的那些具体的事物。

简单的说，内涵就是对概念的限定，外延就是概念包含的范畴，内涵和外延量化地说，就是反比关系。举个比较性的例子（与正误无关）：语文是一门以语言文字为研究对象的学科。那么语言、文字就是对这个概念的限定，比方说数字，就不属于这个概念的范畴。可是，英语也有语言、文字，这个概念的外延字面上看又包含了，所以内涵限定不够准确。
不知道这样解释能否帮助到阁下，见笑了。