为什么说麦克白是个悲剧性的人物？

《麦克白》是莎士比亚四大悲剧之一，它展现了一个人的悲剧历程，这既有个人的原因也有社会的原因。

一、野心膨胀的个人悲剧
麦克白是作为民族的英雄出现在众人视线之中，他英勇善战，成为民族的骄傲与功臣。在见到三个女巫之后，开始有了转变。在他的内心中他不是没有野心想坐上王位，想取而代之，只是这种野心一直是隐含着的，女巫可以说是他内在野心的外化。麦克白的野心就这样即将点燃欲望之火。在野心的驱使下，麦克白杀掉了邓肯并取而代之。在取得王位后，因为女巫的预言，害怕班柯的子孙会成为王位的继承人，所以杀掉了好朋友班柯。大臣麦克德夫因怀疑麦克白所以逃往他国，麦克白杀死了他的全家，连小孩子也不放过。从麦克白三次谋杀之中，我们可以看到他越来越残忍,他从一个民族英雄沦落到嗜杀成性的魔鬼，淋漓尽致的体现了野心导致的个人悲剧。

二、异教与基督教冲突的精神悲剧
在剧作开始的时候，我们看到的是英勇的麦克白作为异教英雄呈现出来的勇敢与对荣誉的追求。然而在面对女巫的预言时，其内心隐藏的基督教精神对他的影响，特别是麦克白夫人对他的评价可谓一语中的。他的妻子不知他能否经得起当国王的考验，她说：“可是我却为你的天性忧虑：它充满了太多的人情的乳臭，使你不敢采取最近的捷径；你希望做一个伟大的人物，你不是没有野心，可是你却缺少和那种野心相联属的奸恶；你的欲望很大，却又希望只用正当的手段。麦克白夫人认为丈夫悲天悯人的宗教是一种威胁，会削弱他的英雄气概。”这充分体现了其作为异教英雄对荣誉的追求，但又缺少异教精神的那种在直接与勇敢，而是带有基督教精神对道德层面的考虑。在麦克白身上，他所追求的是一种绝对的精神，即长久而辉煌的生活。可以说这是无法调和的冲突，这也最终导致了麦克白失去了精神的归属，成为一片虚无。并且，在这种精神冲突之下，直接的结果是加剧了麦克白的悲剧性。

三、美丑颠倒的社会悲剧
麦克白之所以拥有这样的悲剧命运，不仅是由于他的内在原因，也与外在的社会原因有着直接的联系。在剧作开始的时候，我们听到的就是麦克白和女巫说的同样一句话，即美就是丑，丑就是美。这直接反映当时的社会状况，可以说是天下大乱，黑白混淆，美丑不分。文艺复兴时期, 人从沉睡中觉醒起来, 人类精神获得一次空前解放。被宗教教条压得喘不过气的人们终于从神的脚前爬了起来渴望建起一个幸福的人间乐园。人文主义者肯定人的世俗欲望，强调人的个性解放和主体价值。可是，到了16世纪末期，人的欲望的膨胀, 却激发出血腥的罪恶,人欲横流的结果是带来一个人间地狱。曾经有过巨大进步作用的新兴资产阶级进取精神与个性解放已发展和派生出严重的冒险主义、拜金主义和自我中心主义，被邪恶欲望控制了心灵的人，丧失了高贵的理性和德行，变成了残暴而卑贱的兽。这就是美丑颠倒的社会。

麦克白的悲剧源于他的堕落，这里的悲剧不是指他最后的悲惨结果，而是指他一步一步走向毁灭的过程，也就是说悲剧是麦克白灵魂与肉体的双重毁灭。
麦克白悲剧之所以具有悲剧性,是因为麦克白无论在周围的人如何善良的情况下都会犯下罪恶,天性中的不安分注定使他作出“弑君”的疯狂举措。从这一点上麦克白的悲剧也是全人类的悲剧，也就是人的野心。
我们可以从剧作的创作背景也可以推断出莎士比亚的目的是暴露人的本性的贪婪和由此所导致的堕落。文艺复兴初期,针对一千多年来的黑暗的中世纪宗教对人欲的压抑,人文主义者肯定人的世俗欲望,强调人的个性解放和主体价值。可是,随着资本主义的发展,资产阶级与生俱来的恶的本性也恶性膨胀,到了16世纪末期,由于人欲的膨胀,激发出了种种血腥的罪恶,人欲横流的结果是带来了一个人间地狱。曾经发挥过巨大进步作用的新兴资产阶级的进取精神与个性解放已发展和派生出严重的冒险主义、拜金主义、自我中心主义。被邪恶欲望控制了心灵的人,丧失了高贵的理性和德行,变成了残暴而卑贱的野兽。特定的历史条件和社会环境使他们相信,只有爬上至高的权位,才能成为一个伟大的人;只有占有金钱 和名利,才能实现人生价值。为此,他们不惜以牺牲别人的自由与权利为代价,甚至不惜双手沾满鲜血。面对这“美即丑恶丑恶即美”的颠倒混乱的社会现实,看到这一幕又一幕丑恶吞噬美好,美好向丑恶降服的社会悲剧,一向追求真善美的莎士比亚不能不悲愤,不能不忧郁。他再也不能像当年创作《亨利四世》那样去描画浪子回头的贤君形象,也不能像早年写《查理三世》时为了暴露恶棍而刻画恶棍典型了。他现在要表现的是权欲和野心竟会使一个人,一个堂堂正正的英雄蜕变为祸国殃民的恶棍。也正是基于这样的创作思想,我们说莎士比亚着重要展现的是人性的恶以及由这恶所导致的悲剧。
最后我认为麦克白的悲剧是人性中善与恶的斗争所带来的痛苦。一方面他屈服于自身的欲望，另一方面他又被天性中的善和社会，教育所带给他的道德标准所束缚。这种分裂的痛苦使他高呼“麦克白杀死了睡眠”也是这种不完全的恶使他为了掩盖罪孽而一错再错，最终走向毁灭。
最深刻的悲剧永远是人性的悲剧而不是肉体的毁灭，而这种悲剧往往来源于矛盾，也造成矛盾。