关于镜头在半幅与全副中成像的疑惑？

这个系数其实转换的不是焦距，再强调一下，镜头的焦距是物理参数，是不会随传感器大小改变而改变的，这个系数转换其实指的是出片的视角。镜头，每一个焦距都对应一个视角，焦距越短（越广角），出来的照片视角越大，容纳的内容越多，景深越大；焦距越长（越长焦），出来的片子视角越窄，容纳的内容越少，景深越浅。

比如尼康50MM的全幅镜头，在全幅机上视角大约为46°，而这只镜头装到半幅机上，由于半幅机是全幅机的截取（裁掉四周一圈），出来的片子内容变少，视角就相应变窄了，变成了76.5MM左右镜头的视角。给人感觉好像是用76.5MM的镜头拍出来的东西的错觉，但此时出来的片子的景深依然还是50MM镜头的景深，所以其实用半幅机什么也没有赚到。你用全幅机配50MM镜头，裁掉四周，一样可以得到同样的画面。

所以用半幅机其实什么也没赚到，当然，这是站在同样像素的情况下，由于目前同代全幅机和半幅机象素差不多，虽然全幅机可以通过后期裁掉四周获得半幅机的效果，但是这样会大大损失相片的像素，如果对像素有高要求，那么全幅机裁剪画面就会抵消掉画质的优势，所以半幅机在微距和长焦方面是有它的优势的，但是这个优势可不是转换镜头的焦距！

是这个意思，因为AP-S的相机感光器小，所以实际焦距就相当于全幅机的焦距*系数，尼康的就是*1.5，同样位置照同个物体视野就小了，就相当于全幅机的截图了。有人说AP-S相机镜头赚长焦。不过这个说法有些争议。只是表面上象是赚了

你的理解完全正确。
焦距乘以系数，不是焦距真的变长了，而是视角变窄了。
比如，50mm的镜头，等效在尼康APS-C上，是75mm，并不是焦距变成了75mm，而是视角相当于75mm。
赚了长焦这种说法是错的。