《三国演义》里有哪些被严重低估或高估的人物？

蹭到名人光环的最容易被高估，名气越大越容易被扭曲现实。比如魏国的一个小小将军王双，最大名气来自于被诸葛亮击杀，搞得人们下意识的觉得他肯定是个有名大将，最起码也是个一线人物，然而史书上他就漏了这么一次脸（还有个同名的人物，在和吴国交战的时候被俘虏）。容易被低估的就是在人民喜闻乐见的故事里没啥角色的人物。历史上三国时期的主旋律是魏吴大战，蜀国只是配角，诸葛亮北伐的动静远比不上东线各种血战。魏国好歹在各种演义故事里当了反面角色，可能被扭曲但是没被埋没。吴国的各路大将则干脆的消失在大众的记忆里，比如朱恒，朱然，都是顶级将领，打过大战立下大功的，名声却远比不上蜀国一些二线三线军头。一个人的命运啊，既要看个人奋斗，也要看历史进程。单纯的用智谋能力来衡量的话，三国最被低估的恐怕是贾诩，贾诩跟过董卓，董卓死后左右长安局势，然后又辅佐张绣两次大败曹操。接着又跟着曹操克袁绍，平关中。在风云激荡的乱世，他东奔西走，总能看准时机跟对队伍，始终屹立不倒，立下各种奇功。真算无遗策。

蹭到名人光环的最容易被高估，名气越大越容易被扭曲现实。比如魏国的一个小小将军王双，最大名气来自于被诸葛亮击杀，搞得人们下意识的觉得他肯定是个有名大将，最起码也是个一线人物，然而史书上他就漏了这么一次脸（还有个同名的人物，在和吴国交战的时候被俘虏）。
容易被低估的就是在人民喜闻乐见的故事里没啥角色的人物。历史上三国时期的主旋律是魏吴大战，蜀国只是配角，诸葛亮北伐的动静远比不上东线各种血战。魏国好歹在各种演义故事里当了反面角色，可能被扭曲但是没被埋没。吴国的各路大将则干脆的消失在大众的记忆里，比如朱恒，朱然，都是顶级将领，打过大战立下大功的，名声却远比不上蜀国一些二线三线军头。一个人的命运啊，既要看个人奋斗，也要看历史进程。
单纯的用智谋能力来衡量的话，三国最被低估的恐怕是贾诩，贾诩跟过董卓，董卓死后左右长安局势，然后又辅佐张绣两次大败曹操。接着又跟着曹操克袁绍，平关中。在风云激荡的乱世，他东奔西走，总能看准时机跟对队伍，始终屹立不倒，立下各种奇功。真算无遗策。

三国演义里被严重低估的人应该有关平，赵云，他们比较低调，但是人品好，武艺高强，被高估的人当然是马谡了，他自以为自己很有本事，处处高调，显山露水，最后街亭失守，才看出他的外强中干。

严重低估的人，郭嘉，周瑜，曹操。由于三国演义是站在蜀国角度写的，对诸葛亮有一定的高估

三国演义里被严重高估的人就是诸葛亮和曹操。被严重低估的人，应该是周瑜和曹丕。