D5100+1855套机_50/1,8D定焦镜头的拍摄效果确实是要比RX100好很多的, 毕竟是比较适合家用的也比较轻便的搭配了. 不过单反的体积还是打, 出趟门即使是你这样的配置也是一个大包了
而且镜头换来换去的也挺麻烦的
如果不是特别爱好摄影的那种, 其实RX100足够用了, 拍娃拍狗绝对性能足够, 而且能够保证一定的画质. 这也是这段时间这些较大画幅卡片机市场不错的缘故.
照片画质跟相机的传感器大小,还有镜头好坏等等有关
RX100的底是小一点,大概小1.77倍
镜头来说,RX100也有V-Sonnar T*,应该比套头好,当然比定焦的差点
但是RX100最主要的优点在于,画质比卡片机好许多,接近单反,便携性比单反好很多,不用背着个笨重体走来走去
楼主自己考虑吧
那必须啊,这两个机器本来就没什么可比性。但是建议不要买18-55的套机,直接买18-105,如果要是家里灯光不是很好的话,可以选择50 1.8D。这样,可能会多花1000块钱,但是更实用。如果家里光线够好的话,不用50 1.8D,这样就只多花了400块钱左右。但是看到你说你需要背景虚化,还是需要大光圈。为什么推荐你18-105,因为你会发现带着18-105,走到哪都绝对比18-55实用的多。
回答这个问题,先要了解你的心理准备及未来的想法:
从提出的问题来看,你已经打算购买尼康,并且也已做了功课了。此次提问应该是想别人给你证实一下而已吧(这只是本人猜测)。
所以不用想太多,就去买单反尼康,否则以后你会为此而后悔!
既然做了功课,不烦就在多做一些,在配置的问题上,不必太过纠结!
建议,狗头先用着,等你经验及技巧增加了,你自然就知道要买什么样的镜头了!!!!
最后,欢迎你进入单反爱好的团队!!!
绝对好了很多,不过你到底想要怎样的效果呢?
是不是比业余专业一点,比专业业余一点呢?