求高人回答一些红楼梦的问题

1、由于《红楼梦》前八十回由曹雪芹书写，而后四十回由高鹗续写，而这后半部分并不符合曹雪芹的原著精神，例如后文中的一回沐皇恩贾家延世泽。87版红楼梦的前29集基本忠实于曹雪芹原著，后7集没有采用高鹗续作，而是根据前八十回的伏笔，结合多年红学研究成果，重新构建的一个结局。参与此剧的红学家有周汝昌，王蒙等。因此，我认为这版的电视剧还是比较符合原著的。
2、鲁迅先生在《绛洞花主》小引中谈到对《红楼梦》的解读中说道：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事......即是说，不同人看《红楼梦》，会有不同的见解。《红楼梦》是曹雪芹由自身经历以及当时的时代背景所著，多为暗讽当时社会、官场的黑暗。具体内容建议你参考一些知名红学家的著作如周汝昌、刘心武。
3、关于评价，王国维：《红楼梦》一书与喜剧相反，彻头彻尾之悲剧也。胡适《红楼梦考证》：《红楼梦》这部书是曹雪芹的自叙传。蔡元培《红楼梦索隐》：揭清之失，悼明之亡。 我自己认为《红楼梦》是中国古代文学的集大成者，影响了后世的小说作品的创作。每读一遍《红楼梦》，都会有一些新的感受和体验。
以上是我的回答，希望对你有所帮助。

开谈不说《红楼梦》,读尽诗书也枉然学界一般认为，红楼梦只有前八十回是作者的原笔，如果你看的是通行本120回本，后40回是高鄂所续，前八十回没有提到入狱，中举，林妹妹没死，贾府也没抄家，87版红楼是不错的连续剧，里面的民俗顾问，指导都是真正的大家，电视剧结尾并不是根据120回本的结尾设计，是红学家们根据前八十回的故事线索，及脂批推导设定的结局．
红楼梦是一本世情小说，作者经历了很多人世间的故事写出来，如果你人情世故阅历不够很难读得懂，这很正常，他不比西游记之类的神魔小说打打杀杀不需要太多阅历
红楼梦小说有鲜明的的时代背景，你可以从书里看见那属于那个年代的文化习俗，除了诗词歌赋，你从书里还可以看见那个年代的吃穿住行，园林建筑，医药养生，礼仪习惯等等各方面的知识，
当然这只是一部份．红楼梦的精髓在于它本身是一部非常伟大的小说，从他的写法到他所体现的超越时代的人文精神，几乎是后无来者，所谓开谈不说《红楼梦》,读尽诗书也枉然

1、答：《红楼梦》电视剧拍摄的时候是尽量贴近曹雪芹原作者的意思拍摄的。拍摄期间邀请了很多这方面的专家共同拟定结尾拍摄的。所以与原著后四十回高鹗写的结尾出处较大。

2、答：例如宝玉第一次被打就是很明显的政治原因。表面是他结交蒋玉涵，和金钏的死。实际上是他父亲与忠顺王府政治立场不同甚至对立，而宝玉招惹忠顺王府致使贾政难做人导致的。如果是同僚关系比较好的话，不至于如此动怒。其中还隐晦的提到忠顺府居然知道宝玉的红汗巾为蒋玉涵所赠，这就有政治势力之间无处不在的监视的意味了。还有就是封建社会对人性的压抑，晴雯率真的性格因为与封建社会的主流思想相违背，导致最终她的含冤病死。还有薛宝钗这个比较完美的女子，因为一味迎合封建社会的要求，导致面对自己的情感不敢表达，又因为迎合封建礼教而压抑宝玉追求自由真实的性格，致使宝玉对她反感，而永远得不到自己的爱情。这些都是封建礼教的害人之处。还有秦可卿的死也被红学家认为是政治斗争的牺牲品。脂砚斋曾说过描写秦可卿的文章有大概二十几页的丢失。这其中所包含的东西甚为值得揣摩。前文指出秦可卿只是一个弃婴。最后死的时候却敢用王室宗亲所用的规格的棺椁，在那个社会这属于严重的僭越大罪，然而这却写的理所当然不曾有任何人的反对。这也很值得考究。

我书没读多少，但是很庆幸自己是在小时候就接触到了《红楼梦》。

要是搁现在让我看，有没有心境读下去是一个问题，刻板地专业地学习了这么多年之后也很难不去用一些分析性的眼光去看它，它对我而言就只会是一本“经典名著”而不是像亲人朋友一样的“枕边书”了。

《红楼梦》就是一本奇书，你怎么看它都可以，不同时期有不同的看法，值得你一生去体会。可以看别人的评论，会有很多受益的地方，但是研究红学的学派太多太细了，用我们老师的话说，就差没去数曹雪芹头上的头发有几根，何况是不是曹雪芹写的还争议一大堆。

管它什么内涵呢，内涵是“润物细无声”的，首先自己的美学体验最重要，以前我喜欢看宝黛的二人戏，他们的情感是男女爱情里第二高贵纯洁的情感（第一有人认为是杜丽娘），青梅竹马，互相试探，两个情真反倒弄得天天吵架，特别有意思。一本书能把情感写得真挚动人就已经很不容易了。后来觉得光是它里面的诗词就够欣赏的了，文笔、诗词真的是出神入化，我尤其喜欢黛玉的诗，带着很流畅自然的古风，天然一段风流态度。有人用“家斗”的眼光去分析《红楼梦》，也未为不可，苏芩的《官场红学》其实写得还蛮有道理，张爱玲的《红楼梦魇》是比较认真学术的评论，蒋勋评红楼梦也有些很好的观点.....太多了，中国文人从这本书里汲取了多少营养？不知道，但是我看金庸，看张爱玲，都能看到它的影子，他们也承认写作的最初是从模仿红楼开始的，所以红楼梦光是其文学造诣就能让我们小辈景仰一辈子了，内涵什么的，真的不必去探究太多，慢慢的有点点自己的体会就很好了，因为它真的给挖掘得差不多了。

有很多喜欢黛玉的，宝钗的，袭人的，晴雯的，然后大家就开始掐架，说曹雪芹写这一笔是揭露谁的丑恶嘴脸什么的，我觉得不必这样，红楼梦的作者对笔下的每一个女孩子都很客观，优缺点一展无遗，黛玉之痴情刻薄，真挚锋芒；宝玉的多才懒怠，仁爱自私；宝钗的圆滑守拙，聪明无情.....都是两面性的，其实很有趣，看看身边的人，红楼梦里大多能找到原型。

红楼梦后四十回是高鹗续的，不是曹公写的。大部分人认为高鹗续本与原文有出入，不是曹公本意。所以87版不完全参考高鹗续本。
红楼梦是一本奇书，里面的内容每一个细节都有他的深意，详细讲根本讲不完，几百年红学家们都没研究透，比如说，红楼梦的每一个名字都有一些意义，像秦钟（情种），秦可卿（情可亲），甄英莲（真应怜）等等，种种不可能说完，你随便去查一下网上关于评论红楼梦的书籍，到处都是。
评价的话，我个人认为红楼梦是一本奇书，作为一本小说，红楼梦可以引起后世百年来不断的研究探索，可以说超过历史上任何一本小说。它的内容先进开明，在当时来说，有如此的见地是十分伟大的。它的语言生动鲜明，人物刻画栩栩如生，引人入胜。