主要在于两点:
1、基础工业的差距。
这个主要体现在加工工艺(精度)和金属材料学两个方面。但对于普通民用级别的汽车而言(200万以内的车),差距其实影响并不是很大。但于要求更为苛刻的超跑或超豪华轿车而言,这方面的差距仍然会显现出来。
当然要比较到这方面的差距,只能说谁的车更好而不是谁的车更差了。
2、品牌定位。
中国并非造不出好的汽车,其实无论奔驰、宝马、奥迪等德国老汽车厂商,或者日、美系汽车厂商,现在跟中国合资、与国产汽车共线生产的绝不占少数。而像发动机等设备,也是外方提供技术,中方生产。如果抛开专利权的问题,那么其实中国工厂也完全能够自主生产。
但品牌是需要时间沉淀的。中国是汽车制造大国,但汽车品牌并不强势。因此,中国国产汽车品牌定位都普遍主打中低端市场。这是市场需求关系决定企业决策,毕竟对于任何一家企业来讲,实现赢利是最为重要的。投入较高的成本去研发高端高价产品,但最终卖不出去而造成亏损,没有哪家企业愿意冒这样的风险。
打个比方,如果某个中国汽车厂商今天推出国产高端品牌,价位与德国车相近,那么你在购买时仍然可能优先考虑德国车,哪怕国产车一点也不差甚至更好。造成这样的原因有多种,比如消费群体对品牌的信赖度、好感度、知名度等等,即所谓的“品牌价值”。
当然,随时品牌积淀,中国国产品牌将来可能也会出现高端品牌,不过仍然有很长的路要走。日本经营汽车品牌远早于中国,但至今为止,日系车高端品牌仍难以与德国品牌竞争。
所以这方面并不是说有没有实力去研发或有没有实力去生产的问题,比如企业告诉工程师,要设计一台成本控制在2万以内1.6排量的发动机,研发费用预算是100万,那么你绝对不要指望这台发动机在做工细节、用料等方面都与国际顶级发动机相媲美,但并不见得说企业没能力设计更高档的发动机,因为有时候做cost-down的难度不比堆料简单。假如不计成本,用上大量航空航天材料、复合材料,拿更多的费用去开高精度模具,档次立马提升——但问题是消费者并不见得会为此而买单。
其实本质原因也不难理解,很多人根本从来没有说到过点子上。
因为德国传统上就是个工匠之国,德国人有相当部分人就是世代在作坊里传承革新发展自己工艺的,对于工艺之外的事情,比如钱啊,权啊等根本不关心,这种深厚的工匠文化传统是德国工艺闻名世界的精髓。几百年的积累下,当初的部分小作坊如今已是世界知名的大企业了。德国的汽车之所以先进也就得益于此。我们现在也许是很有钱,但是基本没有企业家精神,更没有德国人固执的工匠文化,两国汽车性能上的巨大差距,其实可以简单理解为对于汽车企业的不同理解:
德国人搞汽车企业是为了工程师研发更好的汽车,我们搞汽车企业是为了高管和政府赚钱。
我学汽车专业的,就我所知,愿意有几点,第一,世界上第一台发动机和汽车都是德国人制造的,所以历史悠久经验丰富,第二,德国的工业高度发达,其精密的加工设备和工艺,以及德国人严谨的态度,将设计加工制造的水平发挥到极致,第三,德国人对机械设计的研究程度远超中国,所以他们设计制造的汽车,应该说几乎所有的机械设备其品质都是无可挑剔的。我们学校实验室有一台仪器是六十年前德制的,到现在都能正常使用,曾经有位老师跟我们讲,德国人的设计图纸相当精妙,很多图纸的设计在中国来很可能很多人看半天都无法理解工作原理,望采纳
因为德国的机械工业特别发达,可以说是世界上机械工业最发达的国家,我国的汽车也不是差,主要是加工工艺比较落后,质量不好保证。
国产车也不至于说这么差。中国虽然没有核心技术,还是学了不少组装技术的,只要舍得花钱,也可以组装出好车,只不过市场上买国产车的都是追求价格便宜。
你拼了命组装出一部奥迪A6出来,价格比别人还高,买的人愿意么?所以不计成本的搞军工还能出点东西,民用级别的工业基础太差了。