反诉是不是被告变成原告?

是的。反诉是指在正在进行的诉讼中（诉讼系属中），本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存在的目的在于：通过反诉与本诉合并审理，减少当事人讼累，降低诉讼成本，便于判决的执行。

《民事诉讼法》第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

扩展资料

案例：

沈阳一对夫妻离婚后，儿子归父亲曲某抚养。2014年后，曲某发现儿子不是自己亲生的，而是前妻与他人所生，一气之下找到前妻理论。前妻将曲某起诉到法院要求变更抚养关系，曲某提起反诉要求前妻返还14年来抚养孩子所花费的钱款并赔偿精神损失费。8月11日，于洪区人民法院公布了此案的审判结果。

1994年，吴丽(化名)和曲先生经人介绍相识登记结婚。2000年，吴丽生下一名男婴。5年后，夫妻离婚，儿子被判归曲先生抚养。随后，吴丽将曲先生起诉到法院，称前夫不让探视孩子，要求变更抚养关系。

接到诉状后，曲先生立即向法院提起了反诉，称双方当年离婚是因为吴丽在加拿大和他人发生婚外情。离婚后，吴丽对孩子一直不管不问，直到2014年发现儿子不是自己亲生的，吴丽才将孩子偷着带走。吴丽的不忠实行为，严重侵害了自己权益。14年间，为了抚养孩子花费了巨额抚养费用，要求吴丽返还并赔偿精神损害抚慰金。

在庭审中，曲先生再次提起了亲子鉴定申请，但吴丽拒绝配合。曲先生提供证据，证明14年间，孩子上幼儿园、小学、中学期间，先后花费了近15万元。同时，还给孩子交纳保险4万元。

法院审理认为，吴丽拒绝亲子鉴定，并表示承认当初的亲子鉴定结果，因此应认定孩子不是曲先生亲生的，曲先生对其不具有法律上的抚养义务及监护责任。

根据《婚姻法》规定，夫妻有相互忠实的义务。吴丽违反婚姻义务及社会基本道德规范，致使曲先生承担了非法定的监护职责和抚养义务，侵害了其合法民事权益，应予赔偿。另外，吴丽违背夫妻双方相互忠实义务，给曲先生精神和感情上造成了严重伤害，应赔偿精神损失。

最终，法院依法判决吴丽向曲先生返还抚养费及各项费用31万余元，赔偿精神损害抚慰金1.5万元。

参考资料来源：人民网-男子离婚后独自养儿9年才知不是生父 反诉抚养费

根据现行相关法律规定，被告反诉后，作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据，提出答辩及反驳的证据，积极应诉。

不是原告变被告，而是在反诉中，原告是被告。原有诉讼仍然是原告

对的，反诉是一个新的独立的诉讼，反诉诉费减半，但是原告对于第一个案由还是原告。

　　是这样的，原本一个诉讼只有一个原告和被告。但是被告认为原告侵犯了自己的权利，所以在此诉的基础上因为牵连关系，向法院也提起了诉讼，那么就形成了反诉。所以这里才会有“被告变成原告”之说。