串联电路中，为什么不能说“电流一定时，电压与电阻成正比”？

欧姆定律，U=IR，电流I一定，U与R成正比，前提是R可变，I恒定。比如R是滑变电阻器，即R是非线性的。并且，现实中恒流源电路是存在的，可以维持电路的电流不变，在集成芯片中就广泛存在恒流源电路为IC提供直流偏置电流。但是这要到你学到模拟电子技术时才会改变欧姆定律的看法，如果你是刚刚接触欧姆定律的初中生，那么只能认为“串联电路中，电流一定时，电压与电阻成正比”是错的，因为非线性电阻和恒流源你都没概念。

电阻是导体本身的一种特性，是由其本身性质决定，与其两端电压和流经它的电流无关
所以不能说“串联电路中，电流一定时，电压与电阻成正比”
只要说电阻随电流电压变化的都是错
不懂再问

串联电路中各处电流处处相等，并且即使是变化的，也是同时变化而始终相等，那样就没必要说电流一定了，也就是说电流不一定时，电压与电阻也成正比。

不是不可以说，而是因为串联电路中的电流本身就是相等的，如果再加上这么一句话就显得多余了。

串联电路中，为什么要说“电流一定时，电压不是与电阻成正比”？
本来就是这样的，串联电路的基本特性！电阻两端的电压与电阻成正比——分压原理。
你讨论的I一定，分析U与R的关系呢。
怎么保持I一定？只能是串联的电阻有的增大，有的减小。电阻增大的分压多，变小的分压减少；这不是正比难道还反比了？