1、理论上总表和分表是对不上的,这之间的差就是线损;
2、但线损不会很大,里面有许多的管理线损在里面,如表有问题,有窃电等;同级电压存在20%损耗是有问题的;
3、对于查不到的原因就可以“认为”没有,真正的线损是需要大家承担的;
4、没有一个真正公平的办法,公平只有相对;人们多是平均分摊,按用电容量分摊或按用电量分摊;第一种方法是有多少家用电,损耗每家承担多少分之一;第二种方法根据你家用电容量(设备)占全小区用电容量(设备)的比例来承担损耗;第三种方法是根据你家占全小区用电量的比例来承担损耗;一般第一种方法比较容易执行,而第三种方法相对比较公平;
5、电耗的问题比较复杂,原因有技术的,也有管理的,但关键都是钱闹的,所以想通过技术方法解决不是很容易,需要投入大量的资金;
6、供电企业应该有服务的义务,但电力许多人员由于技术、时间、水平、责任等多种因素,也不会“药到病除”,除非有一个大的窃电户,在检查时被当场抓获;不过你们可以试试,反正也没有费用。
换粗线,铝线换铜线,电动机多还是电容多?估计没什么区别,投资大!
电损不是漏电造成的,应该是一些公共用电造成的,比如电梯、楼道照明、小区路灯、水泵等。
1. 20% 安装各地数据来看,在正常范围内
2. 电损主要是在传输和各个电量转换中损耗的点,更换新的电线,能避免一部分电能损耗
3.商铺区域,因为电力是直接有商铺的物业同电力公司结算的,因此,一般情况下产生的电损都是通过分摊收取的
4.如果觉得电损过高,可以向当地的电力部门反映,电力局会进行相关检测的。
理论和实际是有差距的哦!
差距而且很明显!
希望保持好当初的!