求地理历史高手解答下。。 有2个小问题

从人类起源的角度说一直存在多源说和一源说两种情况，现行的历史书籍是多源说即中国人起源于中国现有的国土之内，但是很多人也认为世界所有人种都起源于非洲。如果按照多源说的理论那就是北美洲不是人类的发源地之一，从生物进化的角度说就是当时远古的美洲不具备古猿进化为人类的自然条件。如果说地理位置和自然条件相比较而言在冷兵器时代生产力较为落后的时期中国大陆的自然条件是的确比美国优越的，尤其是1000多年以前的黄河流域自然条件比现在好的多，只是到了宋以后环境破坏才逐渐的变得干旱。美国也有土著居民就是印第安人。只是在美国建国的过程中被屠杀的所剩不多了，人类学家说美国的印第安人是在美洲和亚洲的白令海峡形成之前生活在蒙古高原的蒙古利亚人迁徙过去的，至于迁徙俄原因那是很复杂的

你看一下四大文明古国的位置，全部都在河流两岸，适宜农耕的地方。
匈奴人最后离开故土是因为打败仗。。。败得太惨了，一部分人选择南下并入华夏民族，一部人选择西迁，边迁移变打仗，罗马帝国就是这么没的，最后变成如今的匈牙利。
美国怎么会没人？印第安人就是美国的原住民啊

1.是特别好的 良好的季风为中国的农耕经济是重要基础 就世界而论 中国的农耕水热条件是十分良好的 至于像匈奴等游牧名族都有一个特点 在某个特定时期他们都是十分强大的，长时间的战争会消耗掉他们的精锐，过后基本都会极其衰弱，直接被其他新崛起的游牧民族所代替或者灭亡
2.其实美国本土土著也是极其多的，比如印第安人，也曾经有过辉煌的历史，甚至在欧洲人进入美洲的过程中很长一段时间都是美国的土著帮助欧洲人的。

我个人认为中华民族所处的区域地理条件并不是很好，但也不差。能够繁衍至今很大一部分原因有：1、中华民族的在这片土地的开发史很久远，有数百万年的历史，在清中期以前，文化灿烂无比，经济世界其他国家无法企及；2、长久的人丁兴旺思想代代相传，加之农业生产需要大量的劳动力。3、到了近代我国人口继续激增且速度迅猛，现在虽说城市家庭一般只有一个孩子，但农村的生育率可不低呀！本来基数就大，现在人口自然增长率不小，据保守估计中国每年新增人口800万。所以说非地理因素在历史后期对人的繁衍更是影响深远。你提到的匈奴文化几乎为零原因有：1、中华民族一直有排外思想，这也正常，当匈奴窥视到中原有如此好的生活，他也静不下心来放牧了。就想着掠夺，双方一交战，导致自己连原来的家园都丢失了，就迁家，就去了西亚南欧，中国留下他们的历史就不多了。2、中原文化的强大使不少匈奴人遭到同化。3、文化的落后导致他们记载历史方式简单、内容晦涩，今人解读的也不多。再谈谈美国，美国的地理条件也不差，但它的人口却不多。原因有：1、开发史远远无中国长久与充分。2、当地的土著人遭到欧洲人的大肆屠杀，而欧洲移民利用机械开发当地，并不需要那么多的人力资源。3、社会的发展进度快，个人的生育观念不断变化。美国现在的人口自然增长率较低，本没多少人，每年又没多少增加，所以就人员稳定。

首先不可否认是地理位置好，要不然中国早就被日本人占领了 ，2，你说的是几千年前的美国吧。他们有当地的土著人啊，但是由于以前在哥伦布还没到美洲的时候，他们相对封闭，文化落后，与外界缺少交流，当地的人并没有什么特殊的文化，玛雅除外。他远离要大陆所以可能没有发展起来。。这仅仅是我个人的看法，

2.落基山脉海拔太高，而且本来美国人就少