"罗贯中的三国演义与水浒传,西游记等书都是古典白话小说的典范" 这句话哪错了?

2025-04-04 17:05:14
推荐回答(4个)
回答1:

这句话有歧义,会令人理解为《水浒传》、《西游记》也是罗贯中的小说。应该修改为:《水浒传》、《西游记》与罗贯中的《三国演义》等书都是古典白话小说的典范。

修改病句的方法:换法。换法多用于修改搭配不当、用词不当、指代不明等病句。

例如:他的成绩有了明显的增长。改 :他的成绩有了明显的提高。

扩展资料:

其它修改病句的方法

1、补法:多用于修改成分残缺的病句。

例如:在这次比赛中,得了第一名 (缺主语)。改:在这次比赛中,我得了第一名(补主语)。

2、删法:一般用于修改重复累赘、成分赘余、句式杂糅、前后矛盾、搭配不当和归类不当等病句。

例如:我断定明天可能会下雨。改:我断定明天会下雨。

回答2:

三国演义是罗贯中写的,水浒传与西游记不是,这句话应改为三国演义与水浒传,西游记等书都是古典白话小说的典范

回答3:

三国演义是罗贯中的,水浒传的作者现在有争议,但大部分人认为是施耐庵的,而西游记的作者是吴承恩。这句话的错误在作者方面哦。

回答4:

《三国演义》是历史小说,
《西游记》是神魔小说
《水浒传》是反映农民起义的小说,
《红楼梦》是古典白话小说